Определение от 19 августа 2009 года №А23-2707/09Г-16-204

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-2707/09Г-16-204
 
 
    19  августа  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  «ЛИМПЕКС»  с. Заречный Людиновского района  Калужской области       
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Центр  инновационных  программ +»  г. Калуга,  
 
    обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Статус»  с. Заречный  Людиновского  района  Калужской области,  
 
    Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 5  по Калужской области  г. Людиново  Калужской области,  
 
    при  участии  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Управления  Федеральной  службы  судебных  приставов  по Калужской области  г. Калуга  Людиновского  районного  отдела  судебных  приставов  г. Людиново  Калужской области             
 
    об  освобождении  имущества  от  ареста,
 
 
    при участии в заседании  представителя истца  Кондратьева  Д.А.  по  доверенности  от  18.08.2009,  
 
    представителя  ответчика  Тилиной О.В.  по  доверенности  от  29.01.2009,      
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с  ограниченной  ответственностью  «ЛИМПЕКС»   обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Центр  инновационных  программ +»,  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Статус»,  Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 5  по Калужской области  об  освобождении  от  ареста  имущества – автопогрузчика  «Komatsu FD25Т-16»,  2007  года  выпуска.     
 
    Определением  Арбитражного  суда  Калужской области  09.07.2009  к  участию  в  деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено  Управление  Федеральной  службы  судебных  приставов  по Калужской области  г. Калуга  Людиновский  районный  отдел  судебных  приставов  г. Людиново  Калужской области.
 
    Представитель  истца  в  предварительном  судебном  заседании  поддержал  исковые  требования  в  полном  объеме  по  основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении.
 
    Представитель  ответчика - ООО  «Центр  инновационных  программ +»  возражений  не  заявил,  исковые  требования  признал.
 
    Другие  ответчики  и  третье  лицо  представителей  в  предварительное  судебное  заседание  не  направили,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации  извещены  надлежащим  образом.  
 
    Ответчик -  МИФНС № 5  по Калужской области  и  третье  лицо  просили  рассмотреть  дело  в  их  отсутствие.
 
    На  основании  ст. 136 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации суд  считает  возможным  провести  предварительное  судебное  заседание  в  отсутствие  других  ответчиков  и  третьего  лица.       
 
    С  учетом  изложенного,  в  связи с истечением срока подготовки  дела  к  судебному  разбирательству  согласно ст. 134 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  дело  подлежит  назначению  к  судебному  разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  11  сентября  2009 года на 11 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу  предлагается  представить  в  суд  доказательства  идентичности  истребуемого  и  арестованного  имущества  с  учетом  данных  ПТС, доказательства  оплаты  лизинговых  платежей  и  платежей  по  договору  купли-продажи.
 
    Ответчику -  ООО «Статус» повторно  предлагается  представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы.
 
    Ответчику - ООО  «Центр  инновационных  программ +»  предлагается  представить  в  суд  письменное  признание  исковых  требований.
 
    Ответчику -  МИФНС № 5  по Калужской области  повторно  предлагается  представить  в  суд  письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    Третьему  лицу  предлагается  представить  в  суд  сведения  в  отношении  спорного  имущества,  в  том  числе  заводской  номер  машины  (рамы),  номер  двигателя  и  его  мощность.   
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по  05.09.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
 
С.А. Осипенко