Определение от 20 октября 2009 года №А23-2705/09Б-17-148

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А23-2705/09Б-17-148
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
Копия             
 
 
 
Копия         
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2705/09Б-17-148
 
 
    20 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    без вызова сторон, рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России  № 5 по Калужской области,
 
    к закрытому акционерному обществу «Людиновская   швейная    фабрика»,                            г. Людиново Калужской области, ОГРН 1024000912704, ИНН 4024002082,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 572 979 рублей 04 копейки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Людиновская швейная фабрика» (далее – ЗАО «Людиновская швейная фабрика») об установлении требования по обязательным платежам в сумме 572 979 рублей 04 копейки, в том  числе,  недоимка в сумме 567 553 рублей 07 копеек и пени в сумме 5 425 рублей 97 копеек.   
 
     Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
       Определением  от  14.07.2009   заявление   о   признании ЗАО «Людиновская швейная фабрика» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного   суда     Калужской     области    от     10.08.2009   в    отношении ЗАО «Людиновская швейная фабрика» введена процедура наблюдения. 
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Публикация о введении наблюдения состоялась 29.08.2009 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 14.09.2009.
 
    В срок, установленный статьей 71  Закона о банкротстве, возражения на заявление об установлении требования вышеуказанного кредитора не поступали. Из отзыва № 49 от 09.10.2009 временного управляющего должника следует, что он признает заявленные требования в полном объеме.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
 
               Заявителем в обоснование заявления предоставлены требования № 8779 от 13.08.2009, № 8751 от 13.08.2009, № 8360 от 24.07.2009 и № 8201 от 21.07.2009, решения № 769 от 06.08.2009, № 792 от 12.08.2009, № 928 от 03.09.2009, № 929 от 03.09.2009, № 930 от 03.09.2009 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за четь денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуально предпринимателя в банках, решение и постановление № 255 от 27.08.2009 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации индивидуального предпринимателя. Из перечисленных доказательств следует, что налоговый период, в котором возникла недоимка, имел место до принятия судом заявления о несостоятельности (банкротстве) к рассмотрению, срок ее принудительного взыскания не истек.
 
                Наличие задолженности по обязательным платежам должником и временным управляющим не оспорено.
 
     С учетом предоставленных заявителем документов заявление  следует признать обоснованным.
 
     В   связи   с   этим,   суд   приходит   к   выводу,   что   требования   в сумме 572 979 рублей 04 копейки подлежат установлению в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
 
       На   основании    статей   71, 137   Закона о банкротстве  требование в сумме 567 553 рубля 07 копеек в качестве недоимки и в сумме 5 425 рублей 97 копеек в качестве пени, подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов.
 
             Руководствуясь статьями 71, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Людиновская швейная фабрика», г. Людиново Калужской области, требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области в сумме 567 553 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч  пятьсот  пятьдесят три) рубля 07 копеек  в  качестве  недоимки  и  в  сумме  5 425  (Пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 97 копеек в качестве пени.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья    подпись                                                    Ю.В. Литовцева
    Копия верна
 
    Судья                        _______________ Ю.В. Литовцева
 
 
    Помощник судьи     _______________А.В. Серякова
 
    22.10.2009
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать