Определение от 10 августа 2009 года №А23-2704/09Г-17-15В

 
    PAGE  2
 
Копия       
 
 
 
Копия     
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
                                                 Дело № А23-2704/09Г-17-15В
 
 
    10 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Отдела вневедомственной охраны при УВД по городу Калуге, г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Камелот», г. Калуга,     
 
    о взыскании 18 665 рублей 35 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Калуге обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камелот» о взыскании задолженности по договору № 809 Т от 01.05.2008 об экстренном выезде наряда милиции вневедомственной охраны при срабатывании тревожной сигнализации на техническое   обслуживание   технических средств охраны в сумме 18 665 рублей 35 копеек.
 
      Данное исковое заявление было оставлено без движения определением Арбитражного суда Калужской области от 14.07.2009, истцу было предложено в срок до 31.07.2009 устранить недостатки, указанные в определении.
 
               До настоящего времени нарушения, повлекшие за собой оставление   искового заявления   без   движения,   не    устранены.
 
               В связи с этим, на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исковое заявление подлежит возвращению. При этом судом принято во внимание наличие у истца достаточного времени со дня получения определения (21.07.2009) для обеспечения предоставления недостающих документов в Арбитражный суд Калужской области.
 
      Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.         
 
     Вопрос о возврате  уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 35 от 18.03.2009 не может быть рассмотрен арбитражным судом в связи с тем, что в указанном платежном поручении неверно указан получатель. С учетом изложенного для возврата уплаченной государственной пошлины истцу необходимо обратиться в тот орган, которому была перечислена государственная пошлина.
 
      Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Исковое заявление Отдела вневедомственной охраны при УВД по городу Калуге, г. Калуга, от 08.07.2009 возвратить.
 
     Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
              Приложение: Исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 37-ми листах.
 
 
    Судья                 подпись                                         Ю.В. Литовцева