Определение от 04 декабря 2009 года №А23-2702/09

Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: А23-2702/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
Дело № А23-2702/09Г-2-186
 
    04 декабря 2009 года        г. Калуга
 
 
        Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юкон-Атман», г. Калуга,
 
    к закрытому акционерному обществу «Ремзавод», г. Калуга,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СТОА-1»,      с. Перемышль Калужской области,
 
    о взыскании убытков в сумме 6 314 400 руб.,   
 
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от истца – директора Яшина Д.В. на основании протокола № 3 от 22.08.2006, адвоката Митюрниковой Н.Е. по доверенности № 40-01/320957 от 09.06.2009,
 
    от ответчика - представителя Арванова Д.А. по доверенности от 01.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Юкон-Атман» обратилось в Арбитражный суд Калужской   области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ремзавод» о взыскании убытков в размере стоимости 13,155% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СТОА-1».
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СТОА-1».
 
    В предварительном судебном заседании, состоявшемся 08.09.2009, истец уточнил исковые требования, в котором просил взыскать  с ответчика убытки в сумме 6 314 400 руб.
 
    Определением суда от 04.12.2009 арбитражным судом по настоящему делу по ходатайству истца в соответствии со ст. ст. 82-87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначена комплексная судебная экспертиза, проведение которой поручено Государственному учреждению Министерства юстиции Российской Федерации «Калужская лаборатория судебной экспертизы» в составе эксперта Павлюк Р.Р. и ООО «НИКА». Судом установлен срок для проведения экспертизы и представления экспертного заключения до 25.02.2010.
 
    В соответствии с п. 1 ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначении экспертизы.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.  
 
    Согласно п. 4 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном п. 1 ст. 144 названного Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.
 
    С учетом установленного судом срока для проведения экспертизы и представления экспертного заключения, суд считает невозможным дальнее рассмотрение дела при указанных обстоятельствах. В связи с чем, производство по данному делу до истечения срока, установленного судом для проведения экспертизы, подлежит приостановлению.
 
    Руководствуясь п. 1 ст. 144, ст. ст. 145, 147 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Приостановить производство по делу № А23-2702/09Г-2-186 до 25.02.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья    подпись     Ю.В. Архипов  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать