Решение от 11 сентября 2009 года №А23-2699/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.кaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело  № А23-2699/09Г-21-58
 
 
    11 сентября 2009 года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Аникиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ЦентрТелеком», г. Химки Московской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив плюс», г.Людиново Калужской области
 
    о взыскании 18 624 руб. 20 коп.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком», г.Химки Московской области, (далее – истец, ОАО «ЦентрТелеком») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив плюс», г.Людиново Калужской области, (далее – ответчик, ООО «Позитив плюс») о взыскании задолженности за услуги по предоставлению доступа к сети ЭЛЕКС/ИНТЕРНЕТ и оказание услуг передачи данных и телематических служб в сумме 18 624 руб. 20 коп.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
 
    Лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истцом в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.  
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    18.01.2008 между истцом и ответчиком заключен договор №44000501 на подключение к сети ЭЛЕКС/ИНТЕРНЕТ и оказание услуг передачи данных и телематических служб (л.д. 113-17).
 
    В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 указанного договора оператор (наименование истца по договору) обязался подключить пользователя (наименование ответчика по договору) к сети ЭЛЕКС/ИНТЕРНЕТ и оказывать услуги передачи данных и телематических служб, а пользователь обязался принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями договора.
 
    Во исполнение условий договора от 18.01.2008 № 44000501 истцом для ответчика в период с 01.05.2008 по 30.09.2009 исполнено вышеуказанное обязательство на общую сумму 18 624 руб. 20 коп., что подтверждено счетами-фактурами от 31.05.2008 №40061300042011, от 30.06.2008 №40061300062633, от 31.07.2008 №40061300089104, от 31.08.2008 №40061300104207, от 30.09.2008 №40061300125359 (28-32).
 
    Согласно пункту 3.5 договора пользователь обязан осуществлять предоплату услуг путем внесения авансовых платежей. Размер авансовых платежей определяется пользователем самостоятельно с учетом абонентской платы и потребности в получении услуг. При заключении договора пользователю открывается лицевой счет, на котором учитывается информация о получаемых услугах, а также платежах пользователя (п. 3.6).
 
    В соответствии с пунктами 3.12 и 3.13 договора плата за услуги, превышающие объем услуг, включенный в абонентскую плату, снимается с лицевого счета пользователя по мере их оказания. При отрицательном балансе лицевого счета пользователя оператор временно приостанавливает оказание услуг до полного погашения задолженности.
 
    Оплата за предоставленные услуги с 01.05.2008 ответчиком не производилась, что привело к образованию задолженности в размере 18 624 руб. 20 коп.
 
    Истец обращался к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В адрес ответчика была направлена претензия от 16.09.2008 № 58 (л.д.9), оставленная без удовлетворения.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком, в нарушение условий договора оплата за оказанные истцом услуги за период с май 2008 года по сентябрь 2008 года в полном объеме не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 18 624 руб. 20 коп.
 
    Ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая изложенное и на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме 18 624 руб.
20 коп.
 
    Доводы ответчика, изложенные в письме от 24.08.2009 судом не принимаются, как противоречащие материалам настоящего дела, и относящиеся к делу № А23-2698/09Г-12.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Позитив плюс», место нахождения: Калужская область, г.Людиново, ул.Ленина, д.6, кв.1, ОГРН 1074024001072, в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком», место нахождения: Московская область, г.Химки, Пролетарская, д.23, ОГРН 1025006174710, задолженность в сумме 18 624 (Восемнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 20 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Позитив плюс», место нахождения: Калужская область, г.Людиново, ул.Ленина, д.6, кв.1, ОГРН 1074024001072, в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком», место нахождения: Московская область, г.Химки, Пролетарская, д.23, ОГРН 1025006174710, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 744 (Семьсот сорок четыре) рубля 97 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Е.А. Аникина