Решение от 22 июля 2009 года №А23-2695/2009

Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А23-2695/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http:// kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2695/09А-14-63
 
    22 июля 2009 года                                                                                                          г. Калуга
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2009 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой А.В., рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по  Калужской области
 
    к государственному  (унитарному) предприятию учреждения ИТ 55/3 ГУИН Минюста России по Управлению исполнения наказаний Калужской области, п.Товарково, Дзержинский район, Калужская область
 
    о взыскании задолженности по налогу на прибыль в сумме 491 821 руб. 70 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –   специалиста-эксперта юридического отдела Лаврентьевой Л.А., по доверенности от 11.01.2009 №1;
 
    от ответчика – старшего юрисконсульта Семенихиной Л.А., по доверенности от 21.07.2009 № 41/43/9-4592,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по  Калужской области (далее – заявитель, МИФНС России №2) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к государственному  (унитарному) предприятию учреждения ИТ 55/3 ГУИН Минюста России по Управлению исполнения наказаний Калужской области, п.Товарково, Дзержинский район, Калужская область (далее – ответчик, предприятие учреждения  ИТ 55/3) о  взыскании задолженности по налогу на прибыль в сумме 491 821 руб. 70 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, уточнив их. Просил взыскать с  ответчика задолженность по налогу на прибыль в сумме 453 635 руб. 78 коп.
 
    Ответчик в письменном отзыве от 21.07.2009  и его представитель  в судебном заседании признали требования заявителя  с учетом уточнения в сумме 453 635 руб. 78 коп.
 
    Признание ответчиком требования заявителя судом принято.
 
    С учётом изложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с государственного  (унитарного) предприятия учреждения ИТ 55/3 ГУИН Минюста России по УИН Калужской области, расположенного по адресу : п.Товарково, Дзержинский район, Калужская область,    включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000570219, в доход  соответствующего бюджета задолженность по налогу на прибыль в сумме 453 635 (Четыреста пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать пять) руб. 78 коп.
 
    Взыскать с государственного  (унитарного) предприятия учреждения ИТ 55/3 ГУИН Минюста России по УИН Калужской области, расположенного по адресу : п.Товарково, Дзержинский район, Калужская область,    включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000570219, государственную пошлину в сумме 10 572 (десять тысяч пятьсот семьдесят два ) рубля 72 копейки в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                              подпись                       Н.Н.Смирнова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать