Дата принятия: 08 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2693/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru: Е-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-2623/09Г-17-124
08 сентября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал», г. Калуга,
к открытому акционерному обществу «Калужский экспериментальный завод», г. Калуга,
о взыскании 45 159 рублей 06 копеек,
при участии в заседании от истца – юрисконсульта первой категории Гришечкиной А.И. на основании доверенности № 153 от 02.02.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» (далее – ООО «Калужский областной водоканал») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Калужский экспериментальный завод» (далее – ОАО «КЭЗ») о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды, прием (сброс) сточных вод № 526 от 01.12.2005.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что задолженность образовалась в период с февраля по май 2009 года включительно в связи с неоплатой ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, отзыв не предоставил.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что между ООО «Калужский областной водоканал» и ОАО «КЭЗ» был заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды, прием (сброс) сточных вод № 526 от 01.12.2005.
В период с 01.02.2009 по 31.05.2009 общая сумма отпущенной воды и стоимость услуг по приему сточных вод составила 44 478 рублей 44 копейки, что подтверждается ежемесячными расчетами.
Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что оплата услуг производится ответчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии со статьями 544, 548 Гражданского кодекса РФ оплата за фактически принятое абонентом количество воды производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчиком не оспорено наличие задолженности в сумме 44 478 рублей 44 копейки. На основании изложенного, исковые требования истца в части взыскания задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с неисполнением ОАО «КЭЗ» обязательств по оплате услуг, оказанных в период с 01.02.2009 по 31.05.2009, истцом на основании пункта 6.2.1 договора правомерно была начислена пеня в сумме 680 рублей 62 копейки. Предоставленный истцом расчет пени (л.д. 6) не противоречит условиям договора.
С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании пени также подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1 806 рублей 36 копеек подлежат взысканию с ОАО «КЭЗ» в пользу ООО «Калужский областной водоканал».
На основании статей 330, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с открытого акционерного общества «Калужский экспериментальный завод», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал», г. Калуга, 45 159 (Сорок пять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 06 копеек, в том числе: задолженность в сумме 44 478 рублей 44 копейки и неустойку в сумме 680 рублей 62 копейки, а также расходы по государственной пошлине в сумме 1 806 (Одна тысячи восемьсот шесть) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Литовцева