Определение от 31 июля 2014 года №А23-2692/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело №А23-2692/2014
 
    31 июля 2014 года                                                                                            г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Чувилина Игоря Васильевича, г. Калуга ОГРНИП 304402835800019 к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой", ул.  Достоевского, д. 27, оф. 45, г. Калуга, ИНН 4027107284, ОГРН 1124027000228  о взыскании 77 863 руб. 50 коп.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Чувилин Игорь Васильевичобратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" о взыскании задолженности  по договору №МС-17 от 25.04.2013 в сумме 58 500 руб., неустойки в сумме 19 363 руб. 50 коп., всего 77 863 руб. 50 коп.
 
    Определением суда от 29.05.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, а определением от 07.07.2014 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
 
    Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 29.07.2014 в арбитражный суд от истца поступило письменное заявление об отказе от иска, в связи с оплатой задолженности ответчиком  2.06.2014, после подачи иска, в котором истец просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании ч.1 ст. 123, ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы  дела, суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    С учетом   положений п.3 ч.1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина на сумму требования по основному долгу подлежит отнесению на ответчика в связи с тем, что добровольное погашение ответчиком исковых требований имело место после принятия искового заявления к производству суда, что составляет 2 340 руб.
 
    Государственная пошлина в оставшейся части подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  110, 112, 150 ч. 1 п. 4, 151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу №А23-2692/2014.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой",                  г. Калуга в пользу индивидуального предпринимателя Чувилина Игоря Васильевича, г. Калуга расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 340 руб.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Чувилину Игорю Васильевичу, г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по квитанции  от 10.04.2014. в сумме 774 руб. 54 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в  месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                                                                           О.В. Шатская