Решение от 24 декабря 2007 года №А23-2685/2007

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4; тел./факс: (4842) 72-46-65; 72-46-70; www. kaluga.arbitr. ru; E-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело №  А23-2685/07Г-11-190
 
 
 
    24 декабря  2007 года                                                                                       г. Калуга
 
    Резолютивная часть решения  объявлена 20 декабря 2007 года
 
    Решение в полном объеме  принято  24 декабря 2007 года
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчук З.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по  Калужской области 
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Буран-2», с. Барятино Калужской области о ликвидации,
 
    при участии в заседании суда:
 
    от заявителя – заместителя начальника юридического отдела Дворецкой Т.Н. по доверенности от 10.01.2007, № 07-08/55,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Буран-2» с. Барятино Калужской области (далее – ответчик, общество).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что стоимость чистых активов общества, рассчитанная в соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденным Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003 № 10н/03-6/пз, на протяжении 2005-2007 годов оказывалась меньше величины минимального уставного капитала, установленного законом, что в свою очередь согласно положениям п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является основанием для ликвидации общества. Представитель заявителя указал, что общество не принимает мер по улучшению своего финансового положения. Решение о ликвидации обществом не принималось.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, Суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Выслушав мнение представителя заявителя, изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Буран-2» зарегистрировано  администрацией муниципального образования «Барятинский район» 08.09.1999, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1034001000131 и состоит на налоговом учете по месту нахождения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области.
 
    В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления им деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных документов.
 
    В силу п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
 
    Аналогичные требования закреплены в п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Размер уставного капитала общества согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    Таким образом, минимальный уставной капитал ООО «Полюс» должен составлять не менее 8 349 рублей.
 
    Поскольку порядок определения стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью нормативными правовыми актами не урегулирован, применению подлежит Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденный Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003 № 10н/03-6/пз, в соответствии с которым под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету. Для оценки стоимости чистых активов общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
 
    Из представленных в материалы дела бухгалтерских балансов общества за 2004, 2005 и 2006 годы, а также отчетах о прибылях и убытках за те же годы, расчета чистых активов  ООО «Буран-2» видно, что стоимость чистых активов общества за каждый из этих лет составляет меньше величины уставного капитала, а именно за 2004 – 0 рублей, за 2005 – 4 000 рублей, за 2006 – 4 000 рублей.
 
    Поскольку данные нарушения носят устранимый характер, суд предлагал обществу устранить имеющееся нарушение, о чем определение было направлено в адрес учредителей юридического лица – Гильмановой Г.Н., проживающей в г. Пятигорске Ставропольского края, и Руденко Б.И., проживающему в г. Москве. Однако изменения в бухгалтерскую отчетность не были внесены, доказательств увеличения активов общества не представлено,  хотя письменно учредители сообщили, что приобрели в кредит для общества компьютер и в 2008 году ожидают получение займа в сумме 21 миллион долларов США  от ООО «Родина».
 
    Однако, реализация данных планов не увеличит стоимость чистых активов общества в 2008 году, а наоборот приведет к отрицательной величине данного показателя.
 
    Следовательно, заявленные исковые требования Инспекции являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку стоимость чистых активов ООО «Буран-2» за последние три финансовых года  меньше минимального размера уставного капитала, установленного на дату регистрации общества.
 
    В соответствии с Информационным письмом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 №84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» при вынесении решения о ликвидации юридического лица суд возлагает обязанность по проведению процедуры ликвидации на одного или нескольких учредителей либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. Суд  также вправе при принятии решения о ликвидации юридического лица назначить ликвидатора из числа физических лиц, изъявивших на то свое согласие, по предложению органа, обратившегося в арбитражный суд с иском, если придет к выводу о невозможности возложения обязанности по ликвидации общества на его учредителей или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. 
 
    В данной ситуации суд считает целесообразным для исполнения решения суда о ликвидации ООО «Буран-2» исполнение решения возложить на ликвидатора, кандидатуру которого должна предложить МИФНС №4 России по Калужской области.
 
    Судебные расходы по делу относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Буран-2», находящееся по адресу: Калужская область Барятинский район, с. Барятино, ул. 1 Мая, дом 6, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1034001000131.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области представить в Арбитражный суд Калужской области кандидатуру ликвидатора из числа физических лиц, изъявивших на то свое согласие, для утверждения.
 
    Обязать ликвидатора представить в Арбитражный суд ликвидационный баланс и доказательства завершения процедуры ликвидации ООО «Буран-2» до 20 июня 2008 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буран-2» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 (две тысячи ) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                            подпись                                   В.Н.Егорова