Решение от 13 декабря 2007 года №А23-2683/2007

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2683/07Г-9-153
 
 
    13 декабря 2007 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  06 декабря 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Храпченкова Ю.В., при ведении протокола секретарем Никишкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области, г. Киров Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс», г. Киров Калужской области,
 
    о ликвидации,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – начальника юридического отдела Коновой Т.А. на основании доверенности от 10.01.2007 № 07-08/57,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Полюс».
 
    Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что стоимость чистых активов общества, рассчитанная в соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденным Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003 № 10н/03-6/пз, на протяжении 2006-2007 годов оказывалась меньше величины минимального уставного капитала, установленного законом, что в свою очередь согласно положениям п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является основанием для ликвидации общества. Представитель заявителя указал, что общество не принимает мер по улучшению своего финансового положения. Решение о ликвидации обществом не принималось.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил. Суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившегося лица.
 
 
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Полюс» зарегистрировано в качестве юридического лица Департаментом экономики и промышленности Калужской области 14.02.2002. Общество внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000897359 и состоит на налоговом учете по месту нахождения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области.
 
    Ссылаясь на то, что стоимость чистых активов общества в 2006-2007 годах согласно данных бухгалтерского баланса имела отрицательное значение, налоговый орган обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО «Полюс» на основании п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3, 5 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления им деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного настоящим Федеральным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
 
    Аналогичные требования закреплены в п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Размер уставного капитала общества в силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    Таким образом, минимальный уставной капитал ООО «Полюс» должен составлять не менее 10 000 рублей.
 
    Поскольку порядок определения стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственностью нормативными правовыми актами не урегулирован, применению подлежит Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденный Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003 № 10н/03-6/пз, в соответствии с которым под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету. Для оценки стоимости чистых активов общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
 
 
    Из представленных в материалы дела расчета оценки стоимости чистых активов общества и документов бухгалтерской отчетности, усматривается, что в 2004 и в 2005 годах величина чистых активов ООО «Полюс» имела положительное значение и была значительно выше минимального уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, но уже в 2006 году и первом полугодии текущего года величина чистых активов общества приобрела отрицательное значение при размере зарегистрированного уставного капитала общества 8500 рублей.
 
    При этом из имеющихся в деле документов следует, что налоговый орган с настоящим иском обратился в арбитражный суд до истечения финансового года, следующего за годом, по итогом которого стоимость чистых активов общества оказалась меньше его уставного капитала, и представил сведения о величине чистых активов общества лишь за первое полугодие 2007 года.
 
    Таким образом, суд считает, что в данном случае имеющиеся у ООО «Полюс» нарушения не могут являться единственной причиной для его ликвидации, в том числе, по основаниям, установленным п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    Данные нарушения, по мнению суда, носят устранимый характер, тем более, что по данным, представленным заявителем и ответчиком, организация не прекратила своей деятельности, поскольку имеются движения по счетам, сдается бухгалтерская отчетность, местонахождение общества известно. 
 
    При таких обстоятельствах суд отказывает налоговому органу в удовлетворении требований о ликвидации ООО «Полюс».
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                       подпись                                 Ю.В. Храпченков