Решение от 14 августа 2009 года №А23-2680/2009

Дата принятия: 14 августа 2009г.
Номер документа: А23-2680/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2680/09А-21-57
 
    14 августа 2009 года                                                                                                     г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стиль», г. Медынь Калужской области,
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области
 
    о признании недействительной государственной регистрации сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, по увеличению уставного капитала ООО «Стиль» на 20 000 руб.; обязании МИФНС России № 2 по Калужской области внести изменения в сведения об
ООО «Стиль» (ОГРН 1024000719874), содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы ГРН 2064004028560 от 17.07.2006 с уменьшением доли Ашубы Б.Ш. на 10 000 руб. и доли Воронюка Н.В. на 10 000 руб.; обязании внести изменения в сведения об ООО «Стиль» (ОГРН 1024000719874), содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ГРН 2064004028570 от 17.07.2006 с уменьшением доли Ашубы Б.Ш. на 10 000 руб. и доли Воронюка Н.В. на 10 000 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - представителя Ефимовой И.В. по доверенности от 08.06.2009, представителя Парфеновой О.В. по доверенности от 08.06.2009,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стиль» (далее - заявитель,
ООО «Стиль») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области(далее - ответчик, МИФНС России № 2 по Калужской области) о признании недействительной государственной регистрации сведений внесенных в ЕГРЮЛ, по увеличению уставного капитала ООО «Стиль» на 20 000 руб., обязании МИФНС России № 2 по Калужской области внести изменения в сведения об ООО «Стиль»
(ОГРН 1024000719874), содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы ГРН 2064004028560 от 17.07.2006 с уменьшением доли Ашубы Б.Ш. на 10 000 руб. и доли Воронюка Н.В. на 10 000 руб.; внести изменения в сведения об ООО «Стиль» (ОГРН 1024000719874), содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ГРН 2064004028570 от 17.07.2006 с уменьшением доли Ашубы Б.Ш. на 10 000 руб. и доли Воронюка Н.В. на 10 000 руб.
 
    Представители заявителя в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, огласили доводы, изложенные в заявлении.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области в письме от 16.07.2009 № 04-09/12890 относительно заявленных требований не возражает (л.д. 18).
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителей заявителя, суд пришел к следующим выводам.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стиль» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000719874 (л.д. 12) и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области.
 
    На общем собрании участников ООО «Стиль» 23.04.2006 большинством голосов было принято решение об увеличении уставного капитала на 20 000 рублей за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества (Ашуба Б.Ш. и Воронюк Н.В. - дополнительные вклады по 10 000 рублей).
 
    После внесения 50% суммы от общей суммы, на которую должен был быть увеличен уставной капитал, ООО «Стиль» 10.07.2006 подало заявление в Межрайонную ИФНС России № 2 по Калужской области об изменении сведений вносимых в учредительные документы юридического лица; получено свидетельство 40 № 000863241 от 17.07.2006 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и подтверждающее внесение записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - изменения в Устав и Учредительный договор ООО «Стиль». Также заявителем 10.07.2006 было подано заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, о чем получено свидетельство 40 № 000863242 от 17.07.2006.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 15 июля 2008 года по делу № А23-1170/08Г-19-91 признано несостоявшимся увеличение на 20 000 руб. уставного капитала ООО «Стиль» (л.д. 9). В связи с чем, ООО «Стиль» 15.06.2009 обратилось в Межрайонную ИФНС России № 2 по Калужской области с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Стиль», содержащиеся в ЕГРЮЛ, с учетом несостоявшегося увеличения уставного капитала, связанных с внесением изменений в учредительные документы ГРН 2064004028560 от 17.07.2006 и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ГРН 2064004028570 от 17.07.2006
(л.д. 10).
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Калужской области в письме от 19.06.2009 № 05-19/11413 отказала во внесении соответствующих изменений, ссылаясь на установленный заявительный порядок государственной регистрации (л.д. 11).
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Стиль» в суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    При этом действие (бездействие) может быть признано незаконным только при наличии одновременно двух условий, а именно, в случае несоответствия закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
 
    Порядок государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица регламентирован главой VIФедерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае государственной регистрации учредительных документов в новой редакции в Единый государственный реестр юридических лиц вносится соответствующая запись.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного Закона.
 
    На основании заявления ООО «Стиль» от 10.07.2006 ответчиком внесены изменения в сведения, вносимые в учредительные документы юридического лица; получено свидетельство 40 № 000863241 от 17.07.2006 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и подтверждающее внесение записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - изменения в Устав и Учредительный договор ООО «Стиль». Также на основании заявления от 10.07.2006 внесены в ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, о чем получено свидетельство от 17.07.2006 40 № 000863242.
 
    Вместе с тем, решением Арбитражного суда Калужской области от 15.07.2008 по делу № А23-1170/08Г-19-91, вступившим в законную силу 18.08.2008, признано несостоявшимся увеличение на 20 000 руб. уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Стиль» в соответствии с решением общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Стиль» от 23.04.2006 на основании протокола № 6 от 23.04.2006 (л.д. 9).
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт по делу № А23-1170/08Г-19-91 имеет преюдициальное значение для настоящего дела.
 
    Признание несостоявшимся увеличения на 20 000 руб. уставного капитала влечет недействительность государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащееся в Едином государственном реестре юридических лиц, несмотря на установленный Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявительный порядок государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
 
    Таким образом, в силу статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная регистрация сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Стиль», подлежит признанию недействительной, права заявителя восстановлению.
 
    В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ и подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 и статьей 333.40 НК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина по платежному поручению от 23.03.2009 № 24 в размере 2 000 руб. подлежит возврату из бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 169-170, 201Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать недействительной государственную регистрацию сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Стиль», расположенного по адресу: Калужская область, г. Медынь, пр-т Ленина, д. 8, ОГРН 1024000719874, как несоответствующую Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской областиустранить допущенные нарушения прав и законных интересов  общества с ограниченной ответственностью «Стиль», г. Медынь Калужской области, путем внесения изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Стиль» (ОГРН 1024000719874), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанные с внесением изменений в учредительные документы ГРН 2064004028560 от 17.07.2006 с уменьшением доли Ашубы Б.Ш. на 10 000 руб. и доли Воронюка Н.В. на 10 000 руб.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской областиустранить допущенные нарушения прав и законных интересов  общества с ограниченной ответственностью «Стиль», г. Медынь Калужской области, путем внесения изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Стиль» (ОГРН 1024000719874), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ГРН 2064004028570 от 17.07.2006 с уменьшением доли Ашубы Б.Ш. на 10 000 руб. и доли Воронюка Н.В. на 10 000 руб.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стиль», расположенному по адресу: Калужская область, г. Медынь, пр-т Ленина, д. 8, включенному в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000719874, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению
от 23.03.2009 № 24.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд .
 
 
    Судья                подпись                         Е.А. Аникина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать