Определение от 14 сентября 2009 года №А23-2673/09Г-15-186

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2673/09Г-15-186
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http.kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
                                                   Дело №А23-2673/09Г-15-186
 
 
    14 сентября 2009 года                                                                            г. Калуга
 
 
       Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НСИ-Спецстрой», п. Куровской Калужской области к государственному учреждению «Калугадорзаказчик», г. Калуга с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора   общества с ограниченной ответственностью «ПроектРемСтрой», г. Калуга о взыскании 2 328 021 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Изотовой И.И. удостоверение №242 от 18.11.2002г. по доверенности от 19.01.2009г.;
 
    от ответчика – представители Головкина А.Е. на основании доверенности №44-08 от 17.12.2008,
 
 
                                                          УС Т А Н О В И Л:
 
 
          Общество с ограниченной ответственностью «НСИ-Спецстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектРемСтрой» при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственного учреждения «Калугадорзаказчик» с иском о взыскании убытков в сумме 2 328 021 руб.
 
    Определением суда от 17.08.2009 ответчик – ООО «ПроектРемСтрой» заменен на надлежащего ответчика – ГУ «Калугадорзаказчик». ООО «ПроектРемСтрой» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В предварительное судебное заседание не явился представитель третьего лица. ООО «ПроектРемСтрой» о времени и месте предварительного судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлено надлежащим образом. С учетом мнения представителей сторон, на основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя третьего лица.
 
     Представитель истца в судебном заседании требование о взыскании убытков поддержало в полном объеме.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения требования истца.
 
              Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон суд считает, что по делу собрано достаточно доказательств для рассмотрения спора по существу в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 06 октября 2009 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет №  11), с вызовом представителей сторон и третьего лица.
 
           Истцу представить расчет исковых требований, а также доказательства наличия неиспользованной по контракту  от 06.05.2008 сетки.
 
          Ответчику и третьему лицу  с соблюдением требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд письменные отзывы по существу иска и доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в отзывах.
 
          Признать явку третьего лица в судебное заседание обязательной.
 
          Разъяснить третьему лицу, не имеющему самостоятельных требований относительно предмета спора, что на основании ч.4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае неявки в судебное заседание лица, чья явка в судебное заседание признана судом обязательной, таковое может быть привлечено к ответственности в виде штрафа в порядке и  размерах, которые предусмотрены в главе 11 названного Кодекса.
 
          Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                                        подпись                                 А.А. Курушина  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать