Определение от 20 октября 2009 года №А23-2664/09Г-2-206

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-2664/09Г-2-206
 
 
    20 октября 2009 года           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ИНДУСТРИЯ», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стеклострой», р/представитель им. С.Разина Лукояновского района Нижегородской области,
 
    о взыскании 208 206 руб. 07 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Степнова А.И. по доверенности от 25.06.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-ИНДУСТРИЯ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стеклострой» о взыскании по договору поставки № 14/01/09-С от 14.01.2009 задолженности в сумме 179 025 руб. и пени в сумме 29 181 руб. 07 коп., а всего 208 206 руб. 07 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом извещен.
 
    19.10.2009 в Арбитражный суд Калужской области по каналам факсимильной связи поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, не подтвердила доводы ответчика о намерении урегулирования спора, возражает против отложения предварительного судебного заседания, представил дополнительные доказательства.  Выразил мнение о готовности рассмотрения дела по существу.
 
    Суд на основании ст.75, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела письмо от 04.09.2009, почтовую квитанцию от 17.09.2009, акт сверки на 07.09.2009, договор № 38 от 20.03.2009.
 
    Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство целях урегулирования спора. ния для необходимости разрешения спора путем  в сумме 179 025 об отложении предварительного судебного заседания, суд считает его не подлежащим удовлетворению, в связи с истечением срока на подготовку дела к судебном разбирательству, установленного ст. 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного суд на основании ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика и завершить подготовку дела и назначить его к рассмотрению по существу.
 
    Руководствуясь ст. 136, ч. 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области на 13 ноября 2009 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет № 6.
 
    Сторонам предлагается урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
    Судья   подпись                        Ю.В. Архипов
 
 
 
 
копия