Дата принятия: 09 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2658/09Г-20-173
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2658/09Г-20-173
09 сентября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РемСтройИмпэкс» г. Калуга
к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» г. Калуга
о взыскании 462 601 руб. 58 коп.,
и по встречному исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» г. Калуга
к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройИмпэкс» г. Калуга
о признании недействительным договора,
при участии:
от истца – директора Некрасова А.Н. на основании решения от 26.06.2008 №3,
от ответчика – представителя Петраковой О.Н. по доверенности от 17.08.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройИмпэкс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ №74-КР/2007 от 02.11.2007 в сумме 413 037 руб. 13 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 564 руб. 45 коп., всего – 462 601 руб. 58 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснил, что частичная оплата ответчиком производилась, но доказательств оплаты в данном судебном заседании представить не может.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.
В судебном заседании 02.09.2009 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.09.2009 до 12 час. 30 мин. для предоставления истцом дополнительных доказательств
07 сентября 2009 года муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройИмпэкс» о признании недействительным договора на выполнение работ №74-КР/2007 от 02.11.2007.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 08 сентября 2009 года было принято к производству встречное исковое муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройИмпэкс» г. Калуга о признании недействительным договора.
После перерыва в судебном заседании представитель истца пояснил, что все работы выполнены и все недостатки устранены, представил доказательства частичной оплаты.
Явившийся в судебное заседание после перерыва представитель ответчика поддержал доводы встречного иска, против удовлетворения первоначального иска возражал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании ввиду отсутствия необходимых доказательств. С учетом изложенного, в отсутствие возражений представителей сторон, судебное разбирательство откладывается.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 21 сентября 2009 года на 16 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13).
Истцу и ответчику предлагается представить в суд дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов и возражений с учетом встречного иска и пояснений представителей сторон в судебном заседании.
Судья подпись Т.Г. Кузнецова