Определение от 11 сентября 2009 года №А23-2653/09Г-16-199

Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2653/09Г-16-199
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-2653/09Г-16-199
 
 
    11 сентября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «ПИК-Запад» г. Обнинск Калужской области
 
    к Администрации города Обнинска г. Обнинск Калужской области
 
    о признании пункта договора недействительным,
 
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Романовой Н.В. по доверенности от 16.04.2009;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «ПИК-Запад» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Администрации города Обнинска о признании  недействительным п. 6.3 договора аренды земельного участка от 25.09.2008 № А-108-2008.  
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца просил отложить судебное заседание для представления дополнительных документов и уточнения исковых требований.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. Письмом без номера и даты представил дополнительные доказательства, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Ввиду обоснованности ходатайство истца подлежит удовлетворению, и судебное разбирательство откладывается.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание Арбитражного суда Калужской области на           07 октября 2009 года на 10 час. 00 мин. по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д.4 (кабинет № 8).
 
    Истцу предлагается представить в суд письменные пояснения о волеизъявлении сторон по п. 6.3, в том числе о праве на односторонний отказ и сроке договора; письменное уточнение исковых требований с указанием нормы ФЗ, которой противоречит спорный пункт с учетом фактических обстоятельств (в том числе о заключении договора на торгах или без); доказательство направления уточнений ответчику.
 
    Ответчику предлагается представить в суд письменные пояснения о волеизъявлении сторон по п. 6.3, в том числе о праве на односторонний отказ и сроке договора; письменный отзыв на уточнение иска.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом заверенных копий по 30.09.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать