Определение от 31 июля 2009 года №А23-2650/09Г-20-20-В

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-2650/09Г-20-20-В
 
    31  июля 2009  года          г. Калуга
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления закрытого акционерного общества «Бытсервис» г. Сухиничи Калужской области
 
    к Люблевой Валентине Ивановне г. Сухиничи Калужской области
 
    о взыскании 43 127 руб. 83 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Бытсервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Люблевой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору аренды от 01.03.2009 в сумме43 127 руб. 83 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2009 исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требования, установленного статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
 
    Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке по ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», поскольку представлена копия платежного поручения от 17.07.2009 №2388, тогда как доказательством уплаты  государственный пошлины является подлинник платежного документа.
 
    Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу был предоставлен срок по 30 июля 2009 года включительно.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, истцом в определенный срок не устранены.
 
    При таких обстоятельствах и в силу части 4 статьи 128, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление закрытого акционерного общества «Бытсервис»                 г. Сухиничи Калужской области без номера от 30.07.2009 возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 3 - х л. и документы на 22-х л.
 
 
 
    Судья      подпись      Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8