Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А23-2647/09
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-2647/09Г-2-179
27 августа 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга, в лице филиала «Козельскмежрайгаз», г. Козельск Калужской области,
к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальное ремонтно-эксплуатационное предприятие Муниципального образования «Муниципальный район» Козельский район», г. Козельск Калужской области,
о взыскании 20 247 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Шмаковой И.А. по доверенности от 29.12.2008 №12,
от ответчика - директора Бондаренко Е.Е. на основании распоряжения №127 от 01.04.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» в лице филиала «Козельскмежрайгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальное ремонтно-эксплуатационное предприятие Муниципального образования «Муниципальный район» Козельский район» (далее – ответчик) о взыскании по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям №4-25-006/52-02/05 от 18.11.2008 задолженности в сумме 19 972 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 275 руб. 74 коп., а всего 20 247 руб. 78 коп.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса заявила отказ от исковых требований в полном объеме в связи с погашением ответчиком суммы задолженности в размере 20 247 руб. 78 коп. после обращения с настоящим иском в суд. Просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. Представила в материалы дела дополнительные документы.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу возражений не заявил, просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ответчику понятны.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц в связи с чем, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учетом отказа истца от иска и добровольного удовлетворения ответчиком требования в сумме 20 247 руб. 78 коп. после обращения истца с иском в суд.
Руководствуясь статьями 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу №А23-2647/09Г-2-179 прекратить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Муниципальное ремонтно-эксплуатационное предприятие Муниципального образования «Муниципальный район» Козельский район», г. Козельск Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга расходы по уплате государственной пошлины в сумме 809 руб. 91 коп.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Архипов
