Определение от 02 октября 2009 года №А23-2642/09Г-17-143

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А23-2642/09Г-17-143
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
Копия         
 
 
 
Копия             
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2642/09Г-17-143
 
 
    02 октября  2009 года           г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универстрой», г. Калуга,
 
    к     обществу   с    ограниченной    ответственностью    научно-производственная фирма  «Сорбент-Центр», г. Калуга,
 
    о взыскании 26 633 374 рублей 09 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Шамрая И.Ю. на основании доверенности от 08.06.2009;
 
    от ответчика – представителя Полякова В.В. на основании доверенности от 14.07.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью «Универстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу   с    ограниченной    ответственностью    научно-производственная фирма  «Сорбент-Центр» о взыскании задолженности по договору подряда  № 18 от 04.04.2005 в сумме 26 633 374 рубля 09 копеек, в том числе, основная задолженность в сумме 23 856 314 рублей 84 копейки и проценты в сумме 2 777 059 рублей 25 копеек.
 
              В судебном заседании представитель истца поддержал заявление от 01.10.209 об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в сумме 23 856 314 рублей 84 копейки и проценты   за   период с  30.04.2008 по 02.10.2009  в   сумме   3 970 419      рублей 73 копейки, всего – 27 826 734 рубля 57 копейки, предоставил дополнительные доказательства.
 
             Представитель ответчика не признал заявленные исковые требования, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для решения вопроса о необходимости назначения экспертизы по делу.
 
             Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей истца и ответчика, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания.
 
         Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Отложить   судебное   разбирательство  на 15 октября 2009 года на 15 часов 30 минут.
 
             Истцу в срок до 15.10.2009 предоставить в суд копии доказательств, подтверждающих привлечение субподрядчиков. Копии истребованных судом доказательств направить ответчику, доказательства направления предоставить в суд.
 
            Ответчику в срок до 15.10.2009 предоставить в суд письменное обоснование распространения дополнительного соглашения № 1 от 06.12.2006 на работы, выполненные истцом с привлечением субподрядчиков. Копии истребованных судом документов направить истцу, доказательства направления предоставить в суд.
 
            Сторонам предлагается провести переговоры по урегулированию спора мировым соглашением.
 
 
    Судья    подпись                            Ю.В. Литовцева                                          
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать