Определение от 11 августа 2009 года №А23-2641/09

Дата принятия: 11 августа 2009г.
Номер документа: А23-2641/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.аrbitr..ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-2641/09Г-14-58
 
 
    11 августа 2009 года      г. Калуга
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваловой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универстрой», г. Калуга
к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственной фирме «Сорбент-Центр», г. Калуга,
о взыскании 631 790 руб. 46 коп.,
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Шамрая И.Ю., по доверенности от 08.06.2009 б/н., паспорт,
 
    от ответчика – представителя Полякова В.В., по доверенности от 14.07.2009 б/н, паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Универстрой» (далее – истец, ООО «Универстрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственной фирме «Сорбент-Центр» (далее – ответчик, ООО НПФ «Сорбент-Центр») о взыскании задолженности в сумме 631 790 руб. 46 коп.
 
    29.07.2009 общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Сорбент-Центр» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универстрой» о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 465 907 руб. 86 коп.
 
    Определением суда от 04.08.2009 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью научно-производственной фирмы «Сорбент-Центр» принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.
 
    В судебном заседании, назначенном на 05.08.2009, судом объявлен перерыв до 11.08.2009.
 
    В  судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами по делу мирового соглашения от 11.08.2009. Просили суд производство по делу прекратить. Пояснили, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Изучив материалы дела и текст мирового соглашения от 11.08.2009, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не  противоречат  закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    Учитывая право сторон на заключение мирового соглашения, предусмотренное статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие каких-либо данных о том, что указанное соглашение  противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 11.08.2009 на следующих условиях:
 
    «1. ООО НПФ «Сорбент-Центр» имеет кредиторскую задолженность перед ООО «Универстрой» по договору купли-продажи материалов в сумме 631 790
(шестьсот тридцать одна тысяча семьсот девяносто) руб. 46 коп. (накладные на
отпуск материалов на сторону № 10 от 30.06.2007, № 12 от 31.07.2007, № 13 от
31.07.2007, № 14 от 31.08.2007, № 15 от 31.08.2007, № 17 от 31.10.2007, № 19 от 26.12.2007, № 1 от 31.01.2008, № 2 от 31.01.2008, № 3 от 29.02.2008, № 4 от 31.03.2008, №5 от 26.06.2008)
 
    2. ООО «Универстрой» имеет кредиторскую задолженность перед ООО
НПФ «Сорбент-Центр» по купле-продаже материалов в сумме 465 907 (четыреста
шестьдесят пять тысяч девятьсот семь) руб. 86 коп. (накладные на отпуск
материалов на сторону № 1 от 30.09.2007, № 2 от 31.10.2007, № 3 от 30.11.2007, № 1 от 29.02.2008, №2 от 31.03.2008)
 
    Стороны производят взаимозачет, в результате которого обязательство ООО «Универстрой» перед ООО НПФ «Сорбент-Центр», указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, прекращается полностью, а обязательство ООО НПФ «Сорбент-Центр» перед ООО «Универстрой», указанное в п. 1 настоящего мирового соглашения, прекращается частично - на сумму 465 907 (четыреста шестьдесят пять тысяч девятьсот семь) руб. 86 коп.
 
    Оставшуюся сумму задолженности в размере 165 882 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 60 коп. ООО НПФ «Сорбент-Центр» выплачивает ООО «Универстрой» в срок до 20 сентября 2009 года.»
 
    В соответствии с ч. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно п.3 ч. 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
 
    По основному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универстрой» к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственной фирме «Сорбент-Центр» о взыскании 631 790 руб. 46 коп. ООО «Универстрой» подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 408 руб. 95 коп.
 
    По встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Сорбент-Центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Универстрой» (далее - ответчик по встречному исковому заявлению) о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 465 907 руб. 86 коп. ООО НПФ «Сорбент-Центр» подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5 409 руб. 08 коп.
 
    Разница  между государственной пошлиной,  подлежащей возвращению ООО «Универстрой» и ООО НПФ «Сорбент-Центр» в сумме 999 руб. 87 коп., подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца по основному заявлению.
 
    На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 49, 101, 110, 112, 141, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 11.08.2009 по делу №А23-2641/09Г-14-58, заключенное между истцом  общества с ограниченной ответственностью «Универстрой» к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственной фирме «Сорбент-Центр» на следующих условиях:
 
    «1. ООО НПФ «Сорбент-Центр» имеет кредиторскую задолженность перед ООО «Универстрой» по договору купли-продажи материалов в сумме 631 790
(шестьсот тридцать одна тысяча семьсот девяносто) руб. 46 коп. (накладные на
отпуск материалов на сторону № 10 от 30.06.2007, № 12 от 31.07.2007, № 13 от
31.07.2007, № 14 от 31.08.2007, № 15 от 31.08.2007, № 17 от 31.10.2007, № 19 от 26.12.2007, № 1 от 31.01.2008, № 2 от 31.01.2008, № 3 от 29.02.2008, № 4 от 31.03.2008, №5 от 26.06.2008)
 
    2. ООО «Универстрой» имеет кредиторскую задолженность перед ООО
НПФ «Сорбент-Центр» по купле-продаже материалов в сумме 465 907 (четыреста
шестьдесят пять тысяч девятьсот семь) руб. 86 коп. (накладные на отпуск
материалов на сторону № 1 от 30.09.2007, № 2 от 31.10.2007, № 3 от 30.11.2007, № 1 от 29.02.2008, №2 от 31.03.2008)
 
    Стороны производят взаимозачет, в результате которого обязательство ООО «Универстрой» перед ООО НПФ «Сорбент-Центр», указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, прекращается полностью, а обязательство ООО НПФ «Сорбент-Центр» перед ООО «Универстрой», указанное в п. 1 настоящего мирового соглашения, прекращается частично - на сумму 465 907 (четыреста шестьдесят пять тысяч девятьсот семь) руб. 86 коп.
 
    Оставшуюся сумму задолженности в размере 165 882 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 60 коп. ООО НПФ «Сорбент-Центр» выплачивает ООО «Универстрой» в срок до 20 сентября 2009 года.»
 
    Производство по делу №А23-2641/09Г-14-58  прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Универстрой», расположенному по адресу: г. Калуга, пер. Старичков, д. 2а, комн. 412а,  из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 26.06.2009 № 521 в сумме 6 408 (шесть тысяч четыреста восемь) рублей 95 копеек.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Сорбент-Центр», расположенному по адресу: г. Калуга, бульвар Байконур, д. 3 оф. 28, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 29.07.2009 № 149 в сумме 5 409 (пять тысяч четыреста девять) рублей 08 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Сорбент-Центр», расположенного по адресу: г. Калуга, бульвар Байконур, д. 3 оф. 28 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универстрой», расположенного по адресу: г. Калуга, пер. Старичков, д. 2а, комн. 412а,  государственную пошлину в сумме 999 (девятьсот девяносто девять) рублей 87 копеек.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                  подпись                       Н.Н. Смирнова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать