Решение от 28 августа 2009 года №А23-2635/2009

Дата принятия: 28 августа 2009г.
Номер документа: А23-2635/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
                 АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2635/09Г-6-143
 
 
    28 августа 2009 года     г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А. В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседании Елисеевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью строительной корпорации «Монолит», г. Калуга,
 
    о взыскании 977 704 руб.,
 
 
    при участии в заседании: от истца – Булычева Д.А.- представителя по доверенности № 4 от 29.12.2008,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительной корпорации «Монолит» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 977 704 руб. по договору подряда № 57/08 от 19.05.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Ходатайством от 20.08.2009 просил рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    19.05.2008 между истцом и ответчиком был заключен  договор подряда                    № 57/08 на строительство объекта газоснабжения (л.д. 9-10), в соответствии с которым, истец (Подрядчик) принял на себя обязательство по выполнению работ по строительству наружного и внутреннего газопровода к объекту «Комплекс жилых домов по ул. Комарова, Берендяковской, Смоленской 3-я очередь строительства                 г. Калуга».
 
    Ответчик в свою очередь обязалсяул врезке и пусконалоадочным работам вновь построенного газопровода по адресу: производить оплату стоимости работ в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Стоимость работ определена сторонами в п. 2.1. договора в сумме                 1 080 404 руб.
 
    Во исполнение условий договора истцом для ответчика в сентябре-октябре 2008 были выполнены работы, предусмотренные договором, что подтверждается актами приемкивыполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, подписанными представителями сторон (л.д. 11-19).
 
    Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 8 вышеназванной статьи, одним из оснований для возникновения гражданских прав и обязанностей являются иные действия граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии со ст. ст. 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Приемка результата работ удостоверяется актом или иным документом, подписанным сторонами.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик при подписании актов приемкивыполненных работ и справок о стоимости выполненных работ не предъявил истцу претензий по объему и качеству выполненных работ, в связи с чем, работы считаются принятыми и, следовательно, подлежат оплате.
 
    Ответчиком оплата за выполненные истцом работы произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 977 704 руб.
 
    Задолженность ответчика по оплате выполненных работ послужила    основанием  для обращения истца в арбитражный суд  с настоящим иском.
 
    Исходя из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.     
 
    Возражений по объему выполненных истцом работ, их качеству                   ответчик суду не представил.         
 
    Исходя из вышеизложенного требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № 57/08 от 19.05.2008 суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 702, 711, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительной корпорации «Монолит», г. Калуга, в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга, задолженность в сумме 977 704 (Девятьсот семьдесят семь тысяч семьсот четыре) рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 277 руб. 04 коп. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                         подпись                                     А.В.Бураков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать