Дата принятия: 29 июля 2009г.
Номер документа: А23-2632/09
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-2632/09Г-2-176
29 июля 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Калужской области
к муниципальному унитарному предприятию города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение» г. Обнинск Калужской области и муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7»
г. Обнинск Калужской области
о признании пп. 3.3.1. п. 3.3. муниципального контракта № 704/2009 от 01.01.2009 недействительным,
при участии в предварительном судебном заседании представителей второго ответчика – и.о. директора Бессудновой Г.В. на основании распоряжения № 02(01) 119 от 01.07.2009 и Гросул М.П. на основании доверенности № 189 от 27.07.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение» и муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» о признании пп. 3.3.1. п. 3.3. муниципального контракта № 704/2009 от 01.01.2009 недействительным.
Истец в предварительное судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В заявлении от 29.07.2009
№ 8-22-52(9)-2009, поступившем в Арбитражный суд Калужской области 29.07.2009, истец просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку допущенные нарушения требований закона ответчиками устранены в виде заключения дополнительного соглашения №1 от 24.07.2009 к муниципальному контракту поставки тепловой энергии в горячей воде № 704/2009 от 01.01.2009.
Первый ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, отзыва по делу не представил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В факсимильном заявлении, поступившем в суд 29.07.2009 просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представив дополнительное соглашение №1 от 24.07.2009.
Второй ответчик и его представитель в предварительном судебном заседании выразили мнение об обоснованности заявленных требований, которые ими устранены, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Суд на основании ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 333.37, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина судом не взыскивается с учетом освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Руководствуясь статьями 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А23-2632/09Г-2-176 прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Архипов
