Определение от 19 августа 2009 года №А23-2627/09Г-16-200

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-2627/09Г-16-200
 
 
    19  августа  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  «Букет Вин»  г. Калуга    
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Рус»  г. Калуга         
 
    о  взыскании  23 964 руб.,
 
 
    при участии в заседании  представителей истца – Слесаревой  И.Ю,  на  основании  приказа  от  08.04.2004 № 1,  Степиной Е.А.  по  доверенности  от  21.11.2008,  Северина В.Н.  по  доверенности  от  19.08.2009,    
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Букет Вин»   обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Рус»  о  взыскании  ущерба  в  сумме  23 964 руб.    
 
    Представители  истца  в  предварительном  судебном  заседании  исковые  требования  поддержали  в  полном  объеме  по  основаниям,  изложенным  в  исковом  заявлении.  Просили  привлечь  к  участию  в  деле  третьих  лиц  КООИ  «Аккорд»  и  ОАО  «Московская  страховая  компания»  Калужский  филиал.  Также  просили  истребовать  административный  материал  по  факту  ДТП.
 
    Ответчик  представителя  в  предварительное  судебное  заседание  не  направил,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом.  На  основании  ст. 136 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации суд  считает  возможным  провести  предварительное  судебное  заседание  в  отсутствие  ответчика.     
 
    На  основании  ст. 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судом  удовлетворяется  ходатайство  истца  о  привлечении  к  участию  в  деле  третьих  лиц -  КООИ  «Аккорд»  и  ОАО  «Московская  страховая  компания»  Калужский  филиал.
 
    Также  на  основании  ст.  66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судом  удовлетворяется  ходатайство  истца  об  истребовании  из  ОБ ДПС  УВД  г. Калуги  административного  материала  по  факту  ДТП.      
 
    С  учетом  изложенного,  в  связи с истечением срока подготовки  дела  к  судебному  разбирательству  согласно ст. 134 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  дело  подлежит  назначению  к  судебному  разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями  51, 66, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь  к  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих  самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора,  Калужскую региональную общественную организацию инвалидов «Аккорд» г. Калуга              (г. Калуга, ул. Болдина, д. 67)  и  открытое  акционерное  общество  «Московская  Страховая  Компания»  г. Москва  в  лице  Калужского  филиала  г. Калуга.
 
 
    Обязать Отдельный батальон ДПС УВД по г. Калуге (г. Калуга,                   ул. Телевизионная, 30)  представить  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  все  документы  из  административного  материала  по  факту  ДТП,  произошедшего  16.10.2008  в  22 час. 50 мин.  в  г. Калуге  на  ул. Московской д. 17  с   участием  транспортного  средства  КМ 3206 Р трактор, г/н 2454 КА 40,  под  управлением  Оль  Р.Г.  в  форме  надлежащим  образом  заверенных  копий.
 
    Указанные  документы  представить  в  суд  в  срок  по  05.09.2009.
 
    В соответствии с ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.
 
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  11  сентября  2009 года на 12 час. 15 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу  предлагается  представить  в  суд  доказательства  направления  копии  искового  заявления  третьим  лицам;  письменное  уточнение  надлежащего  ответчика  с  учетом  сведений  о  владельце  транспортного  средства,  работодателе  водителя  и  наличия  полиса  ОСАГО.
 
    Ответчику  повторно  предлагается  представить  в  суд  письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица,  учредительные документы;  сведения  о  наличии  договора  с  КООИ  «Аккорд»  в  отношении  трактора  КА 3206 Р  г/н КА 2454 40  на  06.10.2008  с  подтверждением  доказательствами.
 
    Третьему  лицу – КООИ  «Аккорд»  предлагается представить в  суд  свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус,  сведения  о  наличии  договора  с  ответчиком в  отношении  трактора  КА 3206 Р  г/н КА 2454 40  на  06.10.2008  с  подтверждением  доказательствами,  полис  ОСАГО  (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление,  доказательства  направления  отзыва  лицам,  участвующим  в  деле.
 
    Третьему  лицу – ОАО  «МСК»  предлагается представить в  суд  свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус,  полис  ОСАГО  (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление,  доказательства  направления  отзыва  лицам,  участвующим  в  деле.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по  05.09.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
 
С.А. Осипенко