Решение от 24 декабря 2007 года №А23-2623/2007

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4;тел./факс: (4842) 50-59-11; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем   Российской   Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-2623/07Г-15–255
 
 
    24 декабря 2007 года                                                                                           г. Калуга
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Курушиной А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного  предприятия Калужской области «Облдорстройзаказчик», г. Калуга, к администрации муниципального района «Малоярославецкий район»,                                   г. Малоярославец Калужской области,  о взыскании 442 952 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца -  представителя Самойловой Н.И. по доверенности №14991-07 от 19.11.2007,
 
    от ответчика – представителя  Клюевой  Н.А. по доверенности № 02-18/336 от 27.02.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное предприятие Калужской области "Облдорстройзаказчик",                 г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с искомк администрации муниципального района "Малоярославецкий район",                                         г. Малоярославец Калужской области, о взыскании задолженности по муниципальному контракту №1 от 09.03.2006 в сумме 442 952 руб.
 
    Третьи лица о времени и месте судебного заседания с учетом требований                ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что на основании договоров о перемене лиц в обязательстве от 29.06.2006 и от 14.08.2006 к  ГП Калужской области "Облдорстройзаказчик" от открытого акционерного общества "Обнинское открытое строительно – промышленное акционерное общество"  перешло право требования к ответчику в части  выполнения функций заказчика – застройщика по муниципальному контракту от 09.03.2006 №1. По условиям  муниципального контракта №1 ответчик  принял на себя обязательства по финансированию работ по содержанию муниципальных автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения. ОАО "ООСПАО" во исполнение своих обязательств по  контракту заключило 09.03.2006  муниципальный контракт №21 с генеральным подрядчиком  - открытым акционерным обществом "Калугаавтодор", которое в полном объеме и надлежащим образом выполнило свои обязательства, что подтверждается справками о стоимости и приемке работ.  Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ не исполнено.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, размер задолженности перед истцом не оспорил.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В силу ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    С учетом  требований ст. 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании п.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу п.3 ч.2 ст. 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Согласно требованиям ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с администрации муниципального района "Малоярославецкий район"  в пользу государственного предприятия Калужской области "Облдорстройзаказчик", г. Калуга, задолженность в сумме 442 952 (четыреста сорок две тысячи девятьсот пятьдесят два) руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 359 (десять тысяч триста пятьдесят девять) руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано  в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                        подпись                                 А.А. Курушина