Решение от 26 октября 2007 года №А23-2622/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2622/07Г-4-76
 
 
 
 
    26 октября  2007 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  23 октября 2007 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено  26 октября 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола помощником судьи Артемкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стром плюс» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Евросад XXIвека» г. Калуга
 
    о взыскании 11 320 руб. 67 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стром плюс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Евросад XXI века» о взыскании задолженности в сумме 10 331 руб. 77 коп. за товар, отгруженный по товарной накладной № 620 от 16.11.2006, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2006 по 19.07.2007 в сумме 988 руб. 90 коп., всего – 11 320 руб. 67 коп.
 
    Определением суда от 01.10.2007 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    Поэтому согласно ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    16.11.2006 истцом ответчику отгружен товар - бордюр дорожный серый на сумму 10 331 руб. 77 коп., что подтверждено подписанной сторонами товарной  накладной № 620 от 16.11.2006, доверенностью № 029 от 16.11.2006 (л. д. 7, 9).
 
    В то же время доказательства его оплаты ответчиком не представлены.
 
    Факт отгрузки, количество, качество,  стоимость товара, задолженность ответчиком не оспорены.
 
    С учетом изложенного и ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Правомерно и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истцом доказан факт просрочки платежа и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем проценты взыскиваются в сумме 837 руб. 92 коп. за период с 16.11.2006 по 19.07.2007 с суммы задолженности без НДС – 8 755 руб., исходя из действующей на день рассмотрения иска учетной ставки банковского процента – 10.
 
    В остальной части требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворяется.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика, исходя из удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросад XXIвека» г. Калугав пользу общества с ограниченной ответственностью «Стром плюс» г. Калуга задолженность в сумме  10 331 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 837 руб. 92 коп., всего 11 169 (одинадцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей 69 коп. и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                  И.Н. Чучевлянкина