Определение от 05 ноября 2009 года №А23-2617/08Г-17-108

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А23-2617/08Г-17-108
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
Копия    
 
 
 
Копия    
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                                                Дело № А23-2617/08Г-17-108
 
 
    05 ноября  2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 05 ноября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2009 года.
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при  ведении  протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев  в  предварительном   судебном   заседании   дело по исковому заявлению Городского потребительского общества, г. Балабаново Калужской области,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж», г. Обнинск Калужской области,
 
    о расторжении договора и возмещении убытков,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представителей  Жученкова В.И. на основании доверенности от 24.09.2008 и Беличенко А.Г. на основании доверенности от 24.09.2008;
 
    от ответчика – представителей Денисова И.Н. на основании доверенности от 23.09.2008,
 
 
У С Т  А Н О В И Л:
 
 
    Городское потребительское общество обратилось в  Арбитражный  суд Калужской области с исковым  заявлением к ООО «Стальмонтаж» о расторжении договора № 5 от 02.06.2006 на изготовление  и монтаж металлоконструкций и о взыскании 9 884 239 руб. 65 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении суммы исковых требований в части убытков до 6 046 062 рублей.
 
    В судебном заседании 28.10.2009 объявлен перерыв до 05.11.2009.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.11.2009 по делу назначена дополнительная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено индивидуальному предпринимателю Синичкину Александру Петровичу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
 
              Учитывая невозможность рассмотрения дела до получения заключения эксперта, суд приходит к мнению о необходимости приостановления производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае назначения экспертизы приостанавливается до истечения срока, указанного арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями 82, 83, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4. статьи 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П  Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А23-2617/08Г-17-108 приостановить до 10.12.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья      подпись                                           Ю.В. Литовцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать