Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А23-2617/08Г-17-108
2
PAGE 2
Копия
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2617/08Г-17-108
05 ноября 2009 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 05 ноября 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Городского потребительского общества, г. Балабаново Калужской области,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж», г. Обнинск Калужской области,
о расторжении договора и возмещении убытков,
при участии в заседании:
от истца – представителей Жученкова В.И. на основании доверенности от 24.09.2008 и Беличенко А.Г. на основании доверенности от 24.09.2008;
от ответчика – представителей Денисова И.Н. на основании доверенности от 23.09.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Городское потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ООО «Стальмонтаж» о расторжении договора № 5 от 02.06.2006 на изготовление и монтаж металлоконструкций и о взыскании 9 884 239 руб. 65 коп.
В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении суммы исковых требований в части убытков до 6 046 062 рублей.
В судебном заседании 28.10.2009 объявлен перерыв до 05.11.2009.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.11.2009 по делу назначена дополнительная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено индивидуальному предпринимателю Синичкину Александру Петровичу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Учитывая невозможность рассмотрения дела до получения заключения эксперта, суд приходит к мнению о необходимости приостановления производства по делу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае назначения экспертизы приостанавливается до истечения срока, указанного арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 82, 83, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4. статьи 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А23-2617/08Г-17-108 приостановить до 10.12.2009.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Литовцева