Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2617/08Г-17-108
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2617/08Г-17-108
21 сентября 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Городского потребительского общества, г. Балабаново Калужской области,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж», г. Обнинск Калужской области,
о расторжении договора и возмещении убытков,
по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж», г. Обнинск Калужской области,
к Городскому потребительскому обществу, г. Балабаново Калужской области,
о взыскании 3 364 928 рублей 98 копеек,
при участии в заседании:
от истца – представителей Жученкова В.И. по доверенности от 24.09.2008, Беличенко Е.А. по доверенности от 24.09.2008;
от ответчика – представителей Денисова И.Н. по доверенности от 14.01.2009 и Гусарова А.И. по доверенности от 25.02.2009;
экспертов – Сенина В.Н. на основании удостоверения № 419 от 14.01.2005, Улина Ю.Н. на основании удостоверения № 448 от 01.07.2009, Павлюк Р.Р. на основании удостоверения № 426 от 05.12.2005,
У С Т А Н О В И Л:
Городское потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ООО «Стальмонтаж» о расторжении договора № 5 от 02.06.2006 на изготовление и монтаж металлоконструкций и о взыскании 9 884 239 руб. 65 коп.
09.09.2009 ответчик заявил встречный иск, в котором просит суд взыскать с Городского потребительского общества задолженность в сумме 3 364 928 рублей 98 копеек.
Определением от 16.09.2009 встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж» было принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.
В предварительном судебном заседании были допрошены эксперты Сенин В.Н., Улин Ю.Н., Павлюк Р.Р.
В предварительном судебном заседании представитель истца сообщил о намерении уменьшить сумму исковых требований; встречные исковые требования не признал. Выразил мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, поддержал доводы, изложенные во встречном исковом заявлении. Выразил мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, суд пришел к выводу о возможности завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 октября 2009 года в 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4 каб. № 14.
Истцу в срок до 02.10.2009 предоставить в суд отзыв на встречное исковое заявление, уточнить расчет суммы исковых требований. Копии истребованных судом документов направить ответчику, доказательства направления предоставить в суд.
Ответчику в срок до 02.10.2009 уточнить расчет встречных исковых требований и обосновать период начисления процентов. Копии истребованных судом документов направить истцу, доказательства направления предоставить в суд.
Судья подпись Ю.В. Литовцева