Решение от 28 августа 2009 года №А23-2616/2009

Дата принятия: 28 августа 2009г.
Номер документа: А23-2616/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr. ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2616/09А-11-95
 
 
    28 августа    2009   года                                                                             г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2009 года. 
 
    Полный текст решения изготовлен 28 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технатон», г. Москва
 
    к Правительству Калужской области, г. Калуга
 
    при участии третьего лица - Министерства сельского хозяйства Калужской области,
 
    о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в пользование территории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, и обязании принять указанное решение,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Кедрова В.Г. по доверенности  от 10.06.2009 б/н; удостоверение,
 
    от ответчика – представителя Грабовской В.В.  по доверенности от 16.12.2008 №227;  паспорт,
 
    от третьего лица – ведущего специалиста Грабовской В.В. по доверенности от 06.02.2009 №04-18/30, паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Технатон» (далее – заявитель, ООО «Технатон») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Правительству Калужской области (далее – ответчик) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства сельского хозяйства Калужской области, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в пользование территории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, и обязании принять решение о предоставлении ООО «Технатон» в пользование территории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, на срок 49 лет в границах и площади, указанных в заявке от 12.08.2008.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свои требования и пояснил, что ответчик без законных оснований не принимает решение о предоставлении обществу в пользование территории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира согласно заявке от 12.08.2008, что противоречит требованиям статьи 37 Федерального закона Российской Федерации «О животном мире», статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», части 1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации «О защите конкуренции» и нарушает права ООО «Технатон» на пользование животным миром.
 
    Представитель ответчика и третьего лица требования заявителя не признал, мотивировав это тем, что Правительством Российской Федерации, как указано в статье 37 Федерального закона «О животном мире», не определён федеральный орган исполнительной власти, с которым проводится согласование условия предоставления территории или акватории в пользование за плату или бесплатно. 
 
    Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Технатон»  являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Как видно из материалов дела, ООО «Технатон» 12.08.2008 обратилось к Правительству Калужской области с заявкой на получение объектов животного мира  в пользование в границах, указанных в заявке сроком на 49 лет.
 
    Министерство сельского хозяйства Калужской области, являющееся согласно постановления Правительства Калужской области от 29.12.2007 №349 специально уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, подготовило экспертное заключение о возможности  выдачи долгосрочной лицензии на получение охотничьих животных в пользование от 11.09.2008 №05-19/124, провело согласование с собственниками земель, землевладельцами на испрашиваемой территории.
 
    Согласование с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти  произведено не было, поскольку такой орган на законодательном уровне не определён.
 
    Считая, что данное обстоятельство является препятствием для принятия решения о предоставлении заявленной территории (акватории), необходимой для осуществления пользования животным миром, Министерство сельского хозяйства Калужской области сообщило о данном обстоятельстве заявителю.
 
    Полагая, что Правительство Калужской области является уполномоченным органом в данном вопросе, а также то, что бездействие уполномоченного органа препятствует заявителю в осуществлении предпринимательской деятельности, ООО «Технатон», обратилось с настоящим заявлением в суд.
 
    В силу статьи 4 Федерального закона «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью, а согласно статье 12 данного Федерального Закона одним из принципов государственного управления в области охраны и устойчивого использования объектов животного мира является отделение права пользования животным миром от права пользования землёй и другими природными ресурсами.
 
    Объекты животного мира могут предоставляться органами государственной власти, уполномоченными осуществлять права собственника от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, юридическим лицам в долгосрочное пользование на основании долгосрочной лицензии. Пользователь осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования объектами животного мира на условиях и в пределах, установленных законом, лицензией и договором с органом государственной власти, предоставляющим соответствующую территорию, акваторию для осуществления пользования животным миром (статья 33 Федерального закона «О животном мире»).
 
    В соответствии со статьей 36 названного Федерального закона предоставление животного мира на территории Российской Федерации в пользование российским и иностранным юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства осуществляется в порядке, устанавливаемом настоящим Федеральным законом, а также гражданским, земельным, водным и лесным законодательством Российской Федерации.
 
    Порядок выдачи лицензий на пользование животным миром осуществляется на основании лицензии в порядке, установленном статьей 37 указанного  Федерального закона, который предполагает следующее.
 
    Долгосрочную лицензию на пользование животным миром выдаёт специально уполномоченный государственный орган субъекта Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания на основании решений высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
 
    Для получения такой лицензии заинтересованное юридическое лицо подаёт заявку в орган исполнительной власти субъекта, который на основании заключения соответствующего специально уполномоченного государственного органа по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания принимает решение о предоставлении заявленной территории, акватории, необходимой для осуществления пользования животным миром, согласовав с собственниками земель и землевладельцами на указанной территории, с уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти условия предоставления этой территории, акватории, за плату или бесплатно в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Результаты согласования вносятся в долгосрочную лицензию на пользование животным миром. На основании согласования специально уполномоченный государственный орган субъекта Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и пользователь животным миром заключают договор о предоставлении в пользование территории или акватории, необходимых для осуществления пользования животным миром, в соответствии с гражданским, земельным, водным и лесным законодательством (статья 37 Федерального закона «О животном мире», пункты 7 и 8 Положения о порядке выдачи лицензий на пользование объектами животного мира, отнесёнными к объектам охоты, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 26.06.2000 №569).
 
    В соответствии с постановлением Правительства Калужской области от 29.12.2007 №349 специально уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания является министерство сельского хозяйства Калужской области.
 
    Согласно пункту 2 постановления Правительства Калужской области от 20.06.2008 №249 «О порядке выдачи долгосрочных лицензий на пользование животным миром» министерство сельского хозяйства Калужской области уполномочено от имени Правительства Калужской области осуществлять согласование с собственниками земель, землевладельцами, владельцами лесного фонда на заявленной территории, в том числе и с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти условий предоставления заявленной территории или акватории за плату или бесплатно.
 
    Из системного толкования вышеназванных норм следует, что исполнительный орган государственной власти субъекта принимает решение на основании заключения специально уполномоченного органа, при этом условие предоставления территории - за плату или бесплатно, определяется через его согласование с перечисленными в этой статье органами и организациями, в том числе и с органом федеральной исполнительной власти.
 
    Таким образом, основанием для принятия решения о предоставлении заявленной территории, акватории, необходимой для осуществления пользования животным миром, является заключение специально уполномоченного органа.
 
    Предоставление территории - за плату или бесплатно, является условием для заключения договора о предоставлении в пользование территории (акватории), необходимой для осуществления пользования животным миром.
 
    Ввиду чего суд не усматривает оснований для непринятия Правительством Калужской области решения о предоставлении заявленной территории, необходимой для осуществления пользования животным миром, при наличии положительного заключения специально уполномоченного органа.
 
    Принимая во внимание, что Правительство Калужской области является органом исполнительной власти субъекта, который может принять решение о предоставлении заявленной территории, акватории, необходимой для осуществления пользования животным миром либо отказать в её предоставлении, при наличии соответствующего заключения, ввиду чего непринятие соответствующего решения по заявке ООО  «Технатон», суд расценивает как бездействие, которое является незаконным, так как не соответствует вышеназванным нормам Федерального закона «О животном мире».
 
    В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав бездействие государственного органа незаконным, возлагает на этот орган обязанность совершить определенные действия по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.
 
    Принимая во внимание, что поскольку решение ответчиком на момент принятия решения по настоящему делу не принято, соответственно заявка ООО  «Технатон» от 12.08.2008  не рассмотрена, ввиду чего суд не может обязать его принять определённое решение, предрешив при этом судьбу поданных документов, которые не получили оценку со стороны уполномоченного органа.
 
    Способом восстановления нарушенных прав ООО «Технатон» будет являться обязание ответчика принять соответствующее решение.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, но поскольку он освобождён от уплаты государственной пошлины как истец и как ответчик, государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170,  174, 181, 182, 201 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать незаконным бездействие Правительства Калужской области, выразившееся в непринятии решения по  заявке общества с ограниченной ответственностью «Технатон» от 12.08.2008 о предоставлении заявленной территории и акватории, необходимой для осуществления пользования животным миром, как не соответствующее Федеральному закону «О животном мире».
 
    Обязать Правительство Калужской области рассмотреть вопрос и принять решение о возможности предоставления обществу с ограниченной ответственностью «Технатон» г. Москва территории необходимой для осуществления пользования животным миром на основании заявки от 12.08.2008 и заключения Министерства сельского хозяйства Калужской области от 11.09.2008 №05-19/124.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технатон» г. Москва из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 01.07.2009 в размере 2 000 (две тысячи) рублей
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                   подпись                                                В.Н.Егорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать