Определение от 12 августа 2009 года №А23-2613/09А-21-53

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2613/09А-21-53
 
 
    12 августа 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой А.О.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Шамбиру Александру Николаевичу, г. Калуга,  
 
    о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета в сумме 386 руб. 40 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании ответчика – Шамбира А.Н. (паспорт),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шамбиру Александру Николаевичу, г. Калуга, (далее – ответчик) о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета в сумме 386 руб. 40 коп.
 
    От Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области 12.08.2009 поступил письменный отказ от заявленных требований в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель УПФР в г. Калуге Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия представителя лица, не явившегося в судебное заседание.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании пояснил, что штраф за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета в сумме 386 руб. 40 коп. оплачен. Против ходатайства заявителя об отказе от заявленных требований не возражал.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом отказ истца от иска не должен противоречить закону и нарушать права других лиц.
 
    Поскольку отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерацией ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
 
    Принимая во внимание, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины и отказался от заявленных требований, в связи с чем производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, соответственно государственная пошлина в доход федерального бюджета с ответчика взысканию    не подлежит (пункт 8 Информационного письма от 13.03.2007 № 117).
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А23-2613/09А-21-53.
 
    Определение может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                  подпись                                                    Е.А. Аникина
 
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8