Решение от 14 августа 2009 года №А23-261/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело  №  А23-261/09Г-20-21
 
 
    14 августа 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2009 года.
    Полный текст решения изготовлен 14 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд  Калужской   области   в  составе   судьи   Кузнецовой Т.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычёвой О.Б.,рассмотрев в открытом  судебном заседаниидело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» г. Киров Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»  г. Киров Калужской области
 
    о  взыскании  5 646 863 руб. 47 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – директора Балабанова А.М. на основании приказа № 104-к от 26.05.2005, представителей Абраменкова Д.В. по доверенности от 02.04.2009 и Гришиной М.И. по доверенности от 17.11.2008;
 
    от ответчика – представителей Михалева Д.А. по доверенности № 9 от 11.01.2009 и Машуровой Т.Н. по доверенности № 1567 от 05.08.2009,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» (далее – ООО «Кировтеплоэнерго») обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская управляющая компания») о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с сентября по декабрь 2008 года включительно в сумме 5 646 863 руб. 47 коп.
 
    Определением суда от 11.03.2009 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А23-4548/08Г-15-242.
 
    Определением суда от 16.07.2009 производство по делу возобновлено.
 
    В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям иска. Пояснили, что решением суда от 26.03.2009 по делу № А23-4548/08Г-15-242, вступившим в законную силу, пункт 3.4. договора в котором определен порядок расчета количества поданной тепловой энергии в отсутствие приборов учета, принят судом в редакции теплоснабжающей организации, в связи с чем, у ответчика отсутствуют основания для отказа от оплаты принятой тепловой энергии, рассчитанной на основании указанного пункта договора.
 
    Представители ответчика против удовлетворения исковых требований возражали, ссылаясь на недостоверность представленного истцом расчета, так как из него не исключены площади неотапливаемых подвалов жилых домов, представили свой расчет в соответствии с которым, задолженности у ответчика перед истцом не имеется. Также представители ответчика ссылались на отсутствие оснований по оплате за тепловую энергию за сентябрь и 22 дня октября 2008 года, так как отопительный сезон начался с 23.10.2008 согласно распоряжению Администрации городского поселения «Город Киров» № 245 от 26.09.2008 и данным о средней суточной температуре воздуха.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, установил следующее.
 
    Из материалов дела усматривается, что 01.02.2008 ООО «Кировтеплоэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «Городская управляющая компания» (абонент) был подписан договор № 1-1-0331-08 снабжения тепловой энергией в горячей воде (далее – договор) (том 1 л.д. 10-12). При этом ООО «Городская управляющая компания» указанный договор был подписан с протоколом разногласий от 10.11.2008 (том 1 л.д. 13-15). Протокол согласования разногласий, предложенный ООО «Кировтеплоэнерго» (том 1 л.д. 17-20), ООО «Городская управляющая компания» подписан не был. Разногласия, возникшие при заключении договора № 1-1-0331-08  от 01.02.2008, были переданы на рассмотрение суда в порядке статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 26.03.2009, вступившим в законную силу, по делу № А23-4548/08Г-15-242 по иску ООО «Городская управляющая компания» к ООО «Кировтеплоэнерго» были определены условия договора № 1-1-0331-08  от 01.02.2008, по которым у сторон имелись разногласия.
 
    Предметом договора № 1-1-0331-08  от 01.02.2008 является производство и отпуск энергоснабжающей организацией тепловой энергии, а также оказание услуги по ее передачи абоненту, оплата абонентом принятой тепловой энергии, соблюдение им предусмотренного договором режима ее потребления, обеспечение безопасной эксплуатации, исправности технического состояния находящихся в ведении абонента тепловых сетей и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Согласно пункту 2.1.1. договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту теплоэнергию через присоединенную сеть в необходимом количестве, с соблюдением качества теплоэнергии и режима ее подачи, предусмотренных договором для целей отопления в течение  отопительного сезона в сроки, установленные администрацией муниципальных образований Калужской области.
 
    Абонент обязался своевременно производить платежи за теплоэнергию в порядке, установленном договором (пункт 2.2.1).
 
    В пункте 3.1. договора установлено, что количество поданной тепловой энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Учет поданной теплоэнергии производится по общедомовым (коллективным) приборам учета, установленным в соответствии  «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» на границе балансовой принадлежности тепловых сетей абонента (пункт 3.2 договора, принят судом в редакции ООО «Городская управляющая компания»).
 
    В соответствии с пунктом 3.4, действующим в редакции договора, при отсутствии приборов учета или непризнания их пригодными к эксплуатации, количество поданной абоненту тепловой энергии рассчитывается энергоснабжающей организацией по нагрузкам абонента, расчетной температуре наружного воздуха, исходя из предоставленных абонентом документов об отапливаемых объектах по позициям: назначение здания, наружный объем здания, максимальный расход тепла на отопление, горячее водоснабжение в соответствии с данными типового и индивидуального проекта.
 
    Пунктом 4.2. договора установлено, что оплата осуществляется за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета (при отсутствии приборов учета, исходя из расчетных величин в соответствии с пунктом 3.4 договора) по тарифу 817 руб. 54 коп. за 1 Гкал без НДС, установленному Комитетом государственного регулирования тарифов Калужской области (постановление № 156-ЭК от 16.11.2007).
 
    Пункт 4.5 договора принят судом в редакции «Абонент производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным по счетам – фактурам, выставленным до 10 числа».
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно части 1статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела и пояснений представителей истца в судебном заседании следует, что за период с сентября по декабрь 2008 года включительно истцом поставлено ответчику тепловой  энергии на общую сумму 22 655 298 руб. 22 коп.
 
    В подтверждение факта поставки тепловой энергии на указанную сумму истцом представлены письма о направлении счетов, счета-фактуры, акты (ответчиком не подписаны), расчет исковых требований  (том 1 л.д. 82-87, 89-90, 94-96, 101-104, 111-112).
 
    Количество поставленной ответчику тепловой энергии рассчитывалось истцом в соответствии с пунктами 3.2. и 3.4. договора от 01.02.2008 № 1-1-0331-08, действующими соответственно в редакции ответчика и истца согласно решению суда от 26.03.2009 по делу № А23-4548/08Г-15-242, исходя из представляемых ответчиком документов по пункту 3.4. договора об отапливаемых объектах, предусмотренного договором графика отпуска тепловой энергии, с применением установленных тарифов (том 1 л.д. 67-68).
 
    С учетом изложенного, а также того факта, что объемы поставляемой тепловой энергии принимались и частично оплачивались ответчиком, спор о количестве фактически принятой тепловой энергии у сторон отсутствует, отказ ответчика от подписания актов суд считает необоснованным и принимает представленные истцом акты в качестве достоверных доказательств объемов поставленной тепловой энергии.
 
    Вместе с тем, принятая ответчиком за период с сентября по декабрь 2008 года включительно тепловая энергия оплачена им частично на сумму 17 008 434 руб. 75 коп., что подтверждается платежными документами (том 1 л.д. 87, 91-93, 97-100, 105-106).
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.01.2009 (том 1 л.д. 5-6) задолженность ответчика за принятую в период с сентября по декабрь 2008 года включительно тепловую энергию составила 5 646 863 руб. 47 коп.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Частью 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пункт 4.5 договора, редакция которого была определена судом, абонент производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным по счетам – фактурам, выставленным до 10 числа.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком за период с сентября по декабрь 2008 года включительно принято тепловой энергии на общую сумму  22 655 298 руб. 22 коп. Вместе с тем, оплачена принятая тепловая энергия на сумму 17 008 434 руб. 75 коп., в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 5 646 863 руб. 47 коп. Доказательств оплаты принятой тепловой энергии в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Представленный ответчиком контррасчет (том 2 л.д. 121-150, том 3 л.д. 1-44) в соответствии с которым из расчета подлежащей оплате тепловой энергии исключены площади подвальных помещений, а также период с 01.09.2008 по 22.10.2008 судом отклоняется, поскольку является необоснованным и противоречит как условиям договора, так и фактическим обстоятельствам дела.
 
    Ссылка ответчика на представленные в судебном заседании паспорта готовности жилых домов к эксплуатации в зимних условиях (том 2 л.д. 94-105), которые свидетельствуют о 100% изоляции трубопроводов и соответственно, по мнению ответчика, об отсутствии отопления в подвалах домов, является несостоятельной. Как установлено в судебном заседании указанные паспорта не подписывались  директором истца Балабановым А.М. Доказательств наличия полномочий у лица, подписавшего паспорта от имени руководителя истца в материалы дела представлено не было. Кроме того, факт наличия либо отсутствия изоляции на трубопроводе и ее состояние не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора.
 
    Также является несостоятельным довод ответчика о начале отопительного сезона 23.10.2008 со ссылкой на представленные в материалы дела распоряжение Администрации городского поселения «Город Киров» от 26.09.2006 № 245 и справку о средней суточной температуре (том 2 л.д. 118-119). Городское поселение «Город Киров» входит в состав муниципального района «Город Киров и Кировский район» в связи с чем, нормативные правовые акты, издаваемые Администрацией городского поселения не должны противоречить актам, принятым Кировской районной администрацией. В соответствии с распоряжением Кировской районной администрации от 22.09.2008 № 279 (том 2 л.д. 59)  подача тепла в детские и лечебные учреждения должна быть обеспечена с 25.09.2008, а в жилые здания согласно фактическому графику пуска котельных. Как пояснили представители истца в судебном заседании, фактически отопительный сезон был начат 25.09.2008, так как отопление жилых домов не возможно отдельно без пуска тепла в детские и лечебные учреждения.
 
    Таким образом, обязательство по оплате принятой за период с сентября по декабрь 2008 года включительно тепловой энергии надлежащим образом ответчиком не исполнено. Доказательства оплаты задолженности в полном объеме за указанный период в материалы дела не представлены.
 
    Учитывая изложенное и на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме 5 646 863 руб. 47 коп.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Киров Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» г. Киров Калужской области задолженность в сумме 5 646 863 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 734 руб. 32 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья 
 
подпись
 
Т.Г. Кузнецова