Определение от 22 октября 2009 года №А23-2604/07Г-6-244

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А23-2604/07Г-6-244
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  № А23-2604/07Г-6-244
 
    22 октября  2009 года                                                г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Электротехническая компания ЭМТИКА» г. Подольск Московской области о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А23-2604/07Г-6-244,
 
 
    при участии  в   судебном заседании: от взыскателя – представителя Рубцовой И.Е. по доверенности от 05.06.2009 №0506/2009-1,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
Закрытое акционерное общество «Электротехническая компания ЭМТИКА» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А23-2604/07Г-6-244.
    Представитель заявителя в судебном заседании представил дополнительные документы, поддержал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения с учетом положений ст.123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации извещен надлежащим образом.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, в отзыве б/н, б/д указал, что исполнительный лист по делу №А23-2664/07Г-6-244 в отдел судебных приставов по Московскому округу г. Калуги не поступал.   
 
    Суд, руководствуясь  ч. 3 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие должника и судебного пристава-исполнителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.                 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 13.12.2007 года по делу №А23-2604/07Г-6-244 суд взыскал с открытого акционерного общества «Минерва», г. Калуга в пользу закрытого акционерного общества «Электротехническая компания ЭМТИКА», г.Подольск Московской области задолженность в сумме  87 752 руб. 82 коп., проценты  за  пользование  чужими   денежными средствами в сумме  9 794 руб. 09 коп., всего  97 546 (Девяносто семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 92 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 3 426 руб. 41 коп.
 
    На основании указанного решения 24.01.2008 Арбитражным судом Калужской области был выдан исполнительный лист №002291.
 
    Ссылаясь на утрату исполнительного листа закрытое акционерное общество «Электротехническая компания ЭМТИКА» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    Из справки 1 ГОМ УВД по городу Подольску и Подольскому муниципальному району от 16.10.2009 б/н следует, что среди найденных и доставленных в 1 ГОМ УВД по городу Подольску и Подольскому муниципальному району документов исполнительный лист по делу №А23-2604/07Г-6-244 отсутствует.
 
    Из пояснений представителя заявителя в судебном заседании следует, что решение Арбитражного суда Калужской области от 13.12.2007 года по делу №А23-2604/07Г-6-244 не исполнялось.
 
    Согласно отзыву Одела судебных приставов по Московскому округу г.Калуги управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области б/н, б/д  исполнительный лист по делу №А23-2604/07Г-6-244 в Отдел не поступал.
 
    В силу ч. 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  может быть подано  до истечения срока, установленного для предъявления  исполнительного листа  к исполнению.
 
    По данному делу исполнительный лист был выдан 24.01.2008, срок его предъявления к исполнению не истек, таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано до истечения срока, установленного ч. 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, суд считает заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного лист подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Выдать закрытому акционерному обществу «Электротехническая компания ЭМТИКА» г. Подольск Московской области дубликат исполнительного листа №002291 от 24.01.2009 Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-4770/06Г-6-98.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                подпись                                            А.В. Бураков 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать