Решение от 22 октября 2008 года №А23-2603/2008

Дата принятия: 22 октября 2008г.
Номер документа: А23-2603/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2603/08Г-6-184
 
 
    22 октября   2008 года                                                                                         г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 октября  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного  заседания секретарем  судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергогазмонтаж» г. Калуга к закрытому акционерному   обществу   «ГРАЖДАН-ПРОМ-СТРОЙ» г. Калуга    о  взыскании  219 781 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца  - главного бухгалтера  Сотсковой Н.А. по доверенности №52 от  15.08.2008, представителя Казакевич  И.Н. по доверенности от 15.10.2008;
 
    от ответчика -   представителя Кузнецова П.А. по доверенности  от 21.07.2008 №40-01/166291,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергогазмонтаж» обратилось  в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «ГРАЖДАН-ПРОМ-СТРОЙ» о взыскании  задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда №1 от  09.01.2007 в сумме 219 781 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об изменении оснований иска,  пояснил, что задолженность в сумме  219 781 руб. образовалась по оплате выполненных истцом работ по договору  №2 от  07.04.2008 с учетом дополнительного соглашения  №1 от  07.04.2005.   
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил дополнительные документы,  уточненные исковые требования признал в полном объеме.   
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает  уточнение истцом исковых требований,   а также  признание  иска ответчиком, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    В  соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. 309, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «ГРАЖДАН-ПРОМ-СТРОЙ» г.Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергогазмонтаж» г.Калуга задолженность в сумме 219 781 (Двести девятнадцать  семьсот восемьдесят один) рубль и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  5 900 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                   подпись                                                  А.В. Бураков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать