Решение от 20 июля 2009 года №А23-260/2009

Копия   
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-260/09Б-17-15
 
 
    20 июля 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего судьи Литовцевой Ю.В., судей Буракова А.В., Глазковой С.В.,
 
    при  ведении   протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания Черемушниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев  в  открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район», г. Боровск Калужской области,
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика», г. Боровск Калужской области, (юридический адрес: 249010, Калужская область, г. Боровск,   ул.   Володарского,   д.   56),   ОГРН     1024000537109, ИНН 4003013284,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в заседании временного управляющего Вильчинского А.П. на основании определения от 19.02.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В  производстве Арбитражного   суда  Калужской  области  находится дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия   «Служба заказчика» (далее – МУП «Служба заказчика»).
 
    По результатам процедуры наблюдения, введенной Арбитражным судом Калужской области определением от 19.02.2009, временный управляющий предоставил отчет и предусмотренные статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) документы.
 
    Представители заявителя и кредиторов в судебное заседание не явились. Суд считает   возможным    рассмотреть  дело  в  отсутствие заявителя и кредиторов, в    соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании временный управляющий выразил мнение о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении МУП «Служба заказчика» процедуры конкурсного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение временного управляющего, суд установил следующее.
 
    Как следует из реестра требований кредиторов МУП «Служба заказчика», в ходе проведения процедуры наблюдения судом установлены требования кредиторов на сумму 215 205 рублей 14 копеек.
 
    У должника имеется имущество, реализация которого позволит сформировать конкурсную массу и покрыть расходы на проведение процедуры банкротства. По данным   временного управляющего МУП «Служба заказчика»восстановить платежеспособность должника невозможно,  имущества достаточно, чтобы покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    Собрание кредиторов, состоявшееся 15.07.2009, приняло решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований  для введения финансового оздоровления или внешнего управления, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 
 
    В    этой    связи,    при    наличии    признаков   банкротства,   указанных    в   статье 3 Закона о банкротстве, отсутствии  каких-либо данных о том, что должник имеет возможность восстановить платежеспособность, суд считает обоснованным  вывод временного управляющего о необходимости признания МУП «Служба заказчика»банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 75 указанного закона.
 
    На собрании кредиторов 15.07.2009 было принято решение об утверждении конкурсного управляющего Вильчинского Андрея Петровича, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с МУП «Служба заказчика» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 000 рублей.
 
    На  основании  статей 52, 53, 59, 75, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие      «Служба    заказчика»,    г.   Боровск    Калужской      области, ОГРН     1024000537109, ИНН 4003013284, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20.01.2010.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления муниципального унитарного предприятия      «Служба    заказчика»,    г.   Боровск    Калужской      области, за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 
 
    Обязать органы управления муниципального унитарного предприятия      «Служба заказчика», г. Боровск Калужской области, в течение 3-х дней со дня утверждения конкурсного управляющего передать  конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Взыскать смуниципального унитарного предприятия «Служба заказчика»,    г. Боровск Калужской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья             подпись                                  Ю.В. Литовцева
 
 
    Судьи                                                            подпись                                А.В. Бураков
 
 
    подпись                                С.В. Глазкова