Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А23-260/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-260/09Б-17-15
13 августа 2014 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Будько М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика», г. Боровск Калужской области, ОГРН 1024000537109, ИНН 4003013284, заявление конкурсного управляющегоКозлова Андрея Николаевича об истребовании у бывшего конкурсного управляющего Ульянова Бориса Николаевичадокументации и имущества должника,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика».
Определением Арбитражного суда Калужской области от 29.01.2009 было принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) МУП «Служба заказчика»и определением от 09.02.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Вильчинский Андрей Петрович.
По результата рассмотрения отчета временного управляющего решением суда от 20.07.2009 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим МУП «Служба заказчика»определением от 20.07.2009 утвержден Вильчинский А.П.
Определением от 07.12.2012 конкурсный управляющий Вильчинский А.П. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, новым конкурсным управляющим МУП «Служба заказчика»определением от 17.01.2013 утвержден Ульянов Борис Николаевич.
Впоследствии определением от 27.02.2014конкурсный управляющий Ульянов Б.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и определением от 27.03.2014 конкурсным управляющим МУП «Служба заказчика»утвержден Козлов АндрейНиколаевич.
Конкурсный управляющий Козлов А.Н.обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об истребовании у бывшего конкурсного управляющего должника Ульянова Б.Н. бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей МУП «Служба заказчика».
В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 в силу п. 3.2 ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)»не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника. В случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам ч. 4, 6-12 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Определением от 19.06.2014 ходатайство конкурсного управляющего было назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 6 ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с изложенным, суд считает возможным провести заседание в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и заявленного требования, суд считает необходимым отложить судебное заседаниеввиду неявки участников обособленного спора.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное заседание на 17 сентября 2014 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90, зал № 7.
Конкурсному управляющему Козлову Андрею Николаевичу повторно указывается на необходимость согласовать с арбитражным управляющим Ульяновым Борисом Николаевичем дату и время передачи документов и имущества должника, принять их и представить в суд акт приема-передачи.
Арбитражному управляющему Ульянову Борису Николаевичу в срок до 10.09.2014 представить в суд сведения о подготовке к собраниям кредиторов отчетов об использовании денежных средств должника в соответствии с подпунктом «в» пункта 2 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.
Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» арбитражный суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а другие участвующие в деле лица не требуют рассмотрения заявления по существу.
Судья
М.Ю. Иванова
