Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А23-260/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-260/09Б-17-15
25 августа 2014 года г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 25 августа 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ивановой М.Ю., судей Глазковой С.В., Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будько М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика», 249010, Калужская область, г. Боровск, ул. Володарского, д. 56, ОГРН 1024000537109, ИНН 4003013284, отчет конкурсного управляющего Козлова Андрея Николаевичапо результатам проведения процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Зеленчук Е.Ю. по доверенности от 10.09.2013,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика».
Конкурсный управляющий должника Козлов А.Н. обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, ссылаясь на необходимость дополнительного времени для реализации имущества должника, формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 29.01.2009 было принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) МУП «Служба заказчика»и определением от 09.02.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Вильчинский Андрей Петрович.
По результата рассмотрения отчета временного управляющего решением суда от 20.07.2009 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим МУП «Служба заказчика»определением от 20.07.2009 утвержден Вильчинский А.П.
Определением от 07.12.2012 конкурсный управляющий Вильчинский А.П. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, новым конкурсным управляющим МУП «Служба заказчика» определением от 17.01.2013 утвержден Ульянов Борис Николаевич.
Впоследствии определением от 27.02.2014 конкурсный управляющий Ульянов Б.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и определением от 27.03.2014 конкурсным управляющим МУП «Служба заказчика» утвержден Козлов Андрей Николаевич.
Срок конкурсного производства продлевался и истекает 20.08.2014.
Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет формирования конкурсной массы и реализации имущества должника, а установленные законом сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного производства.
Необходимость в продлении срока конкурсного производства обусловлена наличием нереализованного имущества должника.
На собрании кредиторов, состоявшемся 31.07.2014, был должен отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры банкротства и принят кредиторами к сведению, также кредиторы проголосовали за продление процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.
В связи с изложенным, для завершения мероприятий, предусмотренных законом, с учетом целесообразности дальнейшего продолжения процедуры конкурсного производства, суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.
По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании статей 61 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика», г. Боровск Калужской области, до 20 февраля 2015 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 02 февраля 2015 года на 14 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, 3 этаж, зал № 7.
Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143 либо 147 и 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Председательствующий судья
М.Ю. Иванова
Судьи
С.В. Глазкова
А.А. Курушина
