Решение от 02 сентября 2009 года №А23-2600/2009

Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2600/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842)505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-2600/09А-3-87
 
    02 сентября 2009 года                                                                                                    г. Калуга
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Носовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Павловскому Александру Олеговичу
 
    о взыскании штрафа в размере 386 руб. 40 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Павловскому Александру Олеговичу о взыскании штрафа в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.
 
    Совещаясь на месте, на основании части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства,суд установил следующее.
 
    Павловский Александр Олегович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственном регистрационным номером 305402707500053 (л.д. 10).
 
    Павловский Александр Олегович зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственном учреждении) в городе Калуге Калужской области.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального закона Российской Федерации                   от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» (далее по тексту - Закон) страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта.
 
    В соответствии с абзацем 3 статьи 17 указанного Закона за непредставление                              в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    По данным, представленным заявителем, сумма начисленных индивидуальному предпринимателю Павловскому Александру Олеговичу взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год составила 3 864 руб. (л.д. 14).
 
    Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в городе Калуге Калужской области проведена проверка своевременности и достоверности предоставления индивидуальным предпринимателем Павловским Александром Олеговичем сведений персонифицированного учета. Составлен акт № 82 от 13.04.2009 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании (л.д. 7).
 
    По результатам рассмотрения материалов проверки заявителем принято решение от 13.05.2009 № 82 о привлечении индивидуального предпринимателя Павловского Александра Олеговичак ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год, в виде штрафа в размере 386 руб. 40 коп. (л.д. 8).
 
    Требование № 82от 13.05.2009 об уплате штрафа в установленный срок ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л.д. 9), что послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Всилу статьи 2 Федерального закона  Российской Федерации от 15.12.2001           № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе, в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.
 
    Поскольку в Федеральном законе от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральном законе от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования», отсутствуют нормы, регулирующие общие положения по применению ответственности за нарушения в области обязательного пенсионного страхования, то таковая должна применяться с соблюдением норм, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    С заявлением в Арбитражный суд Калужской области заявитель обратился                  в пределах срока, определенного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, исключающих привлечение индивидуального предпринимателя Павловского Александра Олеговичак ответственности за нарушение, предусмотренное абзацем 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», а также предусмотренных статьей 109 Налогового кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, заявленное требование является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Павловского Александра Олеговича, 09.10.1984 года рождения, уроженца г. Калуги, проживающего по адресу: г. Калуга, ул. С. Разина, д. 40, кв. 47, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305402707500053, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 386 (триста восемьдесят шесть) руб. 40 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Павловского Александра Олеговича, 09.10.1984 года рождения, уроженца г. Калуги, проживающего по адресу: г. Калуга, ул. С. Разина, д. 40, кв. 47, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305402707500053,в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия                     в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                               подпись                                                            М.А. Носова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать