Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А23-2599/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2599/2014
8 августа 2014 года г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 6 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 8 августа 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамаиловой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску министерства сельского хозяйства Калужской области, 248000, г.Калуга, ул.Вилонова, д.5, ОГРН 1044004404201, ИНН 4027064295,
к главе крестьянского фермерского хозяйства Карпову Игорю Николаевичу, Калужская область, Ферзиковский район, д.Муханово, ОГРН 313402935100018,
о взыскании 297 342 руб. 54 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ведущего специалиста Грабовской В.В. по доверенности от 09.01.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство сельского хозяйства Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства Карпову Игорю Николаевичу о взыскании 297 342 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайством от 31.07.2014, полученным по электронной почте, просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с введением в отношении главы крестьянского фермерского хозяйства Карпова И.Н. процедуры наблюдения по определению Арбитражного суда Калужской области города Москвы от 09.06.2014 по делу №А23-1832/2014.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца в судебном заседании, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», по следующим основаниям.
В исковом заявлении истец предъявил ответчику ко взысканию задолженность в сумме 297 342 рубля 54 копейки по договору бюджетного кредита от 11.02.2002 №529/1, договорам уступки (цессии) от 17.06.2002, 01.07.2004.
Вместе с тем, 14.05.2014 к производству Арбитражного суда Калужской области было принято заявление ответчика о его несостоятельности (банкротстве).
Определением от 09.06.2014 по делу №А23-1832/2014 названное заявление признано обоснованным и в отношении главы крестьянского фермерского хозяйства Карпова И.Н. введена процедура наблюдения.
Согласно части 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Заявленные истцом требования по смыслу статьи 5 Федеральногозакона «О несостоятельности (банкротстве)» не относятся к текущим.
В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление министерства сельского хозяйства Калужской области к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Карпову Игорю Николаевичу оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья подпись Е.А. Аникина
