Решение от 22 октября 2007 года №А23-2599/2007

Дата принятия: 22 октября 2007г.
Номер документа: А23-2599/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga. arbitr..ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-2599/07А-14-137
 
 
    «22» октября  2007года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской областив составе судьиСмирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги
 
    к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Калужский аграрный колледж», г. Калуга
 
    о  взыскании налога на имущество  в сумме 157 566 руб. 26 коп., земельного налога в сумме 278 594 руб. 87 коп., всего в сумме 436 161 руб. 13 коп.,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от заявителя –  заместителя начальника юридического отдела Перчик М.Н. по доверенности  от 09.01.2007 № 04-30/5,
 
    от ответчика –  представителя Рожкова  Г.Г., по  доверенности от 12.07.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги  (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Калужский аграрный колледж», г. Калуга (далее – ответчик, колледж) о взыскании налога на имущество  в сумме 157 566 руб. 26 коп., земельного налога в сумме 278 594 руб. 87 коп., всего в сумме 436 161 руб. 13 коп..
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, мотивируя тем, что в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком земельного налога, а в соответствии  со статьей 373 этого же кодекса -  налога на имущество организаций. В порядке пп.1  пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Налоговые декларации согласно статьи 398 НК  РФ по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются в течение  налогового периода не позднее последнего числа, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В соответствии со статьей 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются не позднее 30 марта года, следующего за истекшим.
 
    Ответчик в судебном заседании и в отзыве на заявление требования заявителя признал в полном объеме. Пояснил, что задолженность образовалась по причине недофинансирования. Просил уменьшить сумму государственной пошлины, в связи с отсутствие денежных средств на лицевом счете.
 
    Признание ответчиком требования заявителя судом принято.
 
    Представленный заявителем расчет пени проверен судом, соответствует имеющимся в материалах дела документам и Налоговому кодексу Российской Федерации. Ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Учитывая материальное положение ответчика, суд, в соответствии с пунктом 2 статьи  333.22 Налогового кодекса российской Федерации уменьшает сумму государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета до 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения среднего про­фессионального образования «Калужский аграрный колледж», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Герцена, д. 34, включенного в Единый государственный ре­естр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001184184 в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имуще­ство организаций за 1 квартал 2007 года в суме 150 659 руб. 17 коп, пени за несвое­временную уплату  налога на имущество организаций за 1 квартал 2007 года в сумме 6 907 руб. 09 коп., недоимку по земельному налогу за 1 квартал 2007 года в сумме 264 387 руб. 05 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 1 квартал 2007 года в сумме 14 207 руб. 82 коп., всего в сумме 436 161 (четыреста тридцать шесть тысяч  сто шестьдесят один) руб. 13 коп.
 
    Взыскать государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калужский аграрный колледж», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Герцена, д. 34, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001184184 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) руб..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                   подпись                                                          Н.Н. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать