Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А23-2597/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-2597/2014
08 сентября 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Редькиной К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеФедеральной налоговой службы России, в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области, 248000, г. Калуга, пер. Воскресенский, д. 28,
к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ферзиковский», 249800, Калужская область, Ферзиковский район, с. Ферзиково, ОГРН 1024000852776, ИНН 4020000197,
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - представителя Андреевой О.А. по доверенности от 10.09.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба России, в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Ферзиковский» несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании должника банкротом, просил суд удовлетворить заявление и ввести в отношении должника процедуру наблюдения, не возражал против утверждения временным управляющим должника Яброва С.Н.
Должник в судебное заседание своего представителя не направил. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя должника в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Сумма задолженности превышает 100 000 рублей, период просрочки ее уплаты превышает 3 месяца. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.
Согласно ст. 8 названного закона, должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Принимая во внимание положения пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя на основании статьи 137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 вышеуказанного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Заявителем в обоснование заявления предоставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.10.2012 № 3329, от07.02.2013 № 3793, от 19.12.2012 № 4159, от 19.12.2012 № 4160, от 19.12.2012 № 4161, от 19.12.2012 № 4162, от 19.12.2012 № 4163, от 19.12.2012 № 4164, от 19.12.2012 № 4165, от 19.12.2012 № 4166, от 19.12.2012 № 4167, от 19.12.2012 № 4168, от 19.12.2012 № 4169, от 19.12.2012 № 4170, от 19.12.2012 № 4171, от 19.12.2012 № 4172, от 28.03.2013 № 162, от 28.03.2013 № 163, от 28.03.2013 № 164, от 28.03.2013 № 165, от 28.03.2013 № 166, от 28.03.2013 № 167, от 28.03.2013 № 168, от 28.03.2013 № 169, от 28.03.2013 № 170, от 28.03.2013 № 171, от 28.03.2013 № 172 от 28.03.2013 № 173, от 28.03.2013 № 174, от 28.03.2013 № 175, от 28.03.2013 № 176, от 28.03.2013 № 177, от 21.03.2013 № 2431, от 20.08.2013 № 804, от 20.08.2013 № 805, от 20.08.2013 № 806, от 20.08.2013 № 807, от 20.08.2013 № 808, от 20.08.2013 № 809, от 20.08.2013 № 810, от 20.08.2013 № 811, от 20.08.2013 № 812, от 20.08.2013 № 813, от 20.08.2013 № 814, от 20.08.2013 № 815, от 20.08.2013 № 816, от 20.08.2013 № 817, от 20.08.2013 № 818, от 10.02.2014 № 92; решения от 05.03.2014 № 357, от 12.09.2013 № 2749, от 12.09.2013 № 2750, от 12.09.2013 № 2751, от 12.09.2013 № 2752, от 12.09.2013 № 2753, от 12.09.2013 № 2754, от 12.09.2013 № 2755, от 12.09.2013 № 2756, от 12.09.2013 № 2757, от 12.09.2013 № 2758, от 12.09.2013 № 2759, от 12.09.2013 № 2760, от 12.09.2013 № 2761, от 12.09.2013 № 2762, от 12.09.2013 № 2763, от 22.01.2013 № 63, от 22.01.2013 № 64, от 22.01.2013 № 65, от 22.01.2013 № 66, от 22.01.2013 № 67, от 22.01.2013 № 68, от 22.01.2013 № 69, от 22.01.2013 № 70, от 22.01.2013 № 71, от 22.01.2013 № 72, от 22.01.2013 № 73, от 22.01.2013 № 74, от 22.01.2013 № 75, от 22.01.2013 № 76, от 26.04.2013 № 1109, от 26.04.2013 № 1110, от 26.04.2013 № 1111, от 26.04.2013 № 1112, от 26.04.2013 № 1113, от 13.03.2013 № 718, от 26.04.2013 № 1106, от 26.04.2013 № 1107, от 26.04.2013 № 1108, от 26.04.2013 № 1114, от 26.04.2013 № 1115, от 26.04.2013 № 1116, от 26.04.2013 № 1117, от 26.04.2013 № 1118, от 26.04.2013 № 1119, от 26.04.2013 № 1120, от 26.04.2013 № 1121, 21.05.2013 № 1712, от 26.12.2012 № 3792, от 22.04.2013 № 317 от 17.09.2013 № 548, от 03.04.2014 № 249; постановления от 26.04.2013 № 1368/13/46/40, от 22.04.2013 № 317, от 24.09.2013 № 3177/13/46/40, от 17.09.2013 № 548, от 09.04.2014 № 6425/14/46/40, от 03.04.2014 № 248; акт о наложении ареста от 26.09.2013 (л.д. 13-119, 125-127, 130-134, 137-140). Из представленных доказательств следует, что налоговый период, в котором возникла недоимка, имел место до принятия судом заявления о несостоятельности (банкротстве) к рассмотрению, срок ее принудительного взыскания не истек.
С учетом изложенного, суд считает, что требования заявителя в сумме 4 171 647 руб. 91 коп. - задолженность по обязательным платежам, в том числе недоимка в сумме 2 836 724 руб. 39 коп., пени - 1 172 128 руб. 71 коп., штраф - 162 794 руб. 81коп., являются обоснованными.
В соответствии с п. 2 ст. 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при введении в отношении должника процедуры наблюдения подлежит утверждению временный управляющий, на что указывается в определении арбитражного суда.
Некоммерческим партнерством «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии со ст. 45 указанного законапредставлена кандидатура Яброва Сергея Николаевича на должность временного управляющегодолжника.
Кандидатура арбитражного управляющего Яброва С.Н.соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для ее утверждения временным управляющимдолжника на основании ст. 45 указанного закона.
На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 59, 62, 65, 67, 68, 202, 207, 214 Федерального закона «Онесостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции налоговой службы №7 по Калужской области, г. Москва, о несостоятельности (банкротстве) обоснованным и ввести в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Ферзиковский», 249800, Калужская область, Ферзиковский район, с. Ферзиково, процедуру наблюдения на период до 02.03.2015.
Временным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Ферзиковский», 249800, Калужская область, Ферзиковский район, с. Ферзиково,утвердить члена Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», гор. Хабаровск, Яброва Сергея Николаевича (ИНН 650100798712, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6299, почтовый адрес: 248033, г.Калуга, а/я 990.
Временному управляющему направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства опубликования представить в арбитражный суд.
Временному управляющему по окончании процедуры наблюдения, но не позднее, чем за 5 дней до даты рассмотрения отчета по итогам наблюдения представить в Арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции налоговой службы №7 по Калужской области в сумме 4 171 647 руб. 91 коп. - задолженность по обязательным платежам, в том числе недоимка в сумме 2 836 724 руб. 39 коп., пени - 1 172 128 руб. 71 коп., штраф - 162 794 руб. 81коп., включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Ферзиковский», 249800, Калужская область, Ферзиковский район, с. Ферзиково.
Рассмотрение отчета по итогам наблюдения назначить на 02 марта 2015 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90, зал № 6.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья А.А. Курушина