Определение от 20 августа 2009 года №А23-2590/09Г-12-84

Дата принятия: 20 августа 2009г.
Номер документа: А23-2590/09Г-12-84
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
      КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2590/09Г-12-84
 
 
    20 августа 2009 года                                                                                                     г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антоненко Александра Николаевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка»
 
    о понуждении предоставить информацию, касающуюся деятельности общества,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – адвоката Керимова А.К. по доверенности №40-01/277990 от 17.06.2009,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Антоненко Александр Николаевич, учредитель общества с ограниченной ответственностью  «ХСИ-Опалубка», обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском о понуждении общества с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка» предоставить информацию, касающуюся деятельности указанного общества.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве, предоставленном в суд 19.08.2009, ходатайствовал провести судебное заседание без участия его представителя.
 
    Вторая копия отзыва ответчика в судебном заседании вручена представителю заявителя.
 
    Представитель заявителя требования поддержал, пояснив, что ответчик письмом от 23.06.2009 №48/3 приглашал 25.06.2009 с 13:00 по 16:00 Антоненко А.Н. получить копии истребуемых им документов. Однако, когда заявитель явился в назначенное время в офис общества, копии документов передать ему отказались.
 
    Совещаясь на месте, суд определил отложить судебное заседание для явки сторон и представления сторонами дополнительных документов, необходимых для рассмотрения настоящего спора по существу.
 
    Руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  судебное разбирательство на 07 сентября 2009 года на 11 час. 30 мин. (кабинет №23).
 
    Истцу представить письменные пояснения на отзыв ответчика.
 
    Ответчику представить в судебное заседание копии всех истребуемых заявителем документов, удостоверенные надлежащим образом, доказательство направления заявителю письма от 23.06.2009 №48/3.
 
    Явка Антоненко А.Н. и Давыденко А.П., директора общества, признается обязательной.
 
    Стороны предупреждаются, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления запрашиваемых судом документов по причинам признанным судом неуважительными в назначенном судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении на них штрафа в соответствии с ч. 9 ст. 66, ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
    Судья                               подпись                                                                      А.В. Дорошина
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать