Определение от 07 сентября 2009 года №А23-2590/09Г-12-84

Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2590/09Г-12-84
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
      КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2590/09Г-12-84
 
 
    07 снтября 2009 года                                                                                                     г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антоненко Александра Николаевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка»
 
    о понуждении предоставить информацию, касающуюся деятельности общества,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Антоненко А.Н., адвоката Керимова А.К. по доверенности №40-01/277990 от 17.06.2009,
 
    от ответчика – директора Давыденко А.П.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Антоненко Александр Николаевич, учредитель общества с ограниченной ответственностью  «ХСИ-Опалубка», обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском о понуждении общества с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка» предоставить информацию, касающуюся деятельности указанного общества.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил перечень документов, касающихся деятельности общества, необходимых предоставить заявителю.
 
    Истец требования поддержал, пояснив, что Антоненко А.Н. получал дважды письма: от 23.06.2009 №48/3 (вх. №53 от 01.07.2009) и от 23.06.2009 (вх. №51 от 26.06.2009), - в которых он приглашался 25.06.2009 с 13:00 по 16:00 и 29.06.2009 с 13:00 по 16:00, соответственно, в ООО «ХСИ-Опалубка» для получения копий истребуемых им документов. В связи с тем, что письмо с приглашением на 25.06.2009 было получено только 01.07.2009, заявитель не явился в назначенное время. Однако, когда 29.06.2009 заявитель пришел за копиями запрашиваемых документов, передать ему их отказались.
 
    Представитель ответчика требования не признал, пояснив, что общество уплачивает налоги по упрощенной системе, поэтому часть документов, затребованная истцом, в обществе отсутствует. Иные документы ответчик готов предоставить после возвращения третьего учредителя общества из командировки, так как документы хранятся в его сейфе.
 
    Совещаясь на месте, суд определил отложить судебное заседание урегулирования сторонами спора во внесудебном порядке.
 
    Руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  судебное разбирательство на 24 сентября 2009 года на 11 час. 15 мин. (кабинет №23).
 
    Ответчику представить в судебное заседание все подлинные документы, поименованные в п. 1 возражений на отзыв, и надлежаще заверенные копии с этих документов.
 
    Явка Антоненко А.Н., Давыденко А.П. - директора общества и главного бухгалтера ООО «ХСИ-Опалубка» признается обязательной.
 
    Стороны предупреждаются, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления запрашиваемых судом документов по причинам признанным судом неуважительными в назначенном судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении на них штрафа в соответствии с ч. 9 ст. 66, ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
    Судья                               подпись                                                                      А.В. Дорошина
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать