Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А23-2588/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А23-2588/2014
24 октября 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 24 октября2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Рувен-Инвест", 107078, г. Москва, пер. Докучаев, д. 4, стр. 1, ОГРН 1057746439145, ИНН 7708555884,
к обществу с ограниченной ответственностью "Калужский вентиляторный завод", 248000, г. Калуга, ул. Гагарина, д. 4, ИНН 4027018228, ОГРН 1044004427774,
об установлении требования кредитора в сумме 26 476 728 руб. 92 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество "Рувен-Инвест"обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Калужский вентиляторный завод" с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 26 476 728 руб. 92 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил признать их обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации делао несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. Суд считает возможным провести заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит требования уполномоченного органа подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.05.2014 заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Калужский вентиляторный завод" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.06.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Калужский вентиляторный завод" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Балаков С.В. на основании определения суда от 26.06.2014.
Публикация о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения состоялась 05.07.2014 в газете «Коммерсантъ» № 115.
Требование заявлено с соблюдением срока, установленного законом.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно ст. 2 Закона о банкротстве денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.
Как усматривается из представленных заявителем доказательств, обоснованность заявленных требований подтверждена договорами аренды производственных помещений №2/2008 от 30.06.2008, оборудования №2/2010АР от 18.01.2010, дополнительными соглашениями к ним, а так же актами сверки взаимных расчетов.
Оплата оказанных услуг должником не была произведена, что привело к образованию задолженности.
Факт оказания услуг, наличие задолженности по оплате, сумма задолженности конкурсным управляющим не оспорены.
Согласно п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумме 113 679 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Калужский вентиляторный завод", г. Калуга, (ИНН 4027018228, ОГРН 1044004427774) требование закрытого акционерного общества "Рувен-Инвест", г.Москва, в сумме задолженности 26 476 728 руб. 92 коп.
Определение подлежитнемедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья А.А. Курушина
