Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А23-2586/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А23-2586/2014
24 октября 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 24 октября2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Редькиной К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "КАСАМ Авто" 248025, г. Калуга, ул. Зерновая, д. 17, ОГРН 1064004000895, ИНН 4004401473,
к обществу с ограниченной ответственностью "Аудит-Партнер Калуга", 248000, г. Калуга, ул. Луначарского, д. 12, ИНН 4027097276, ОГРН 1104027000110,
об установлении требования кредитора в сумме 34 429 руб. 27 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Кудрицкой И.И. по доверенности №1 от 09.01.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "КАСАМ Авто" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аудит-Партнер Калуга" об установлении требования кредитора в сумме 34 429 руб. 27 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил признать их обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации делао несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. Суд считает возможным провести заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Решением от 30.06.2014 общество с ограниченной ответственностью "Аудит-Партнер Калуга" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Болдырев Сергей Валерьевич.
Требование заявлено с соблюдением срока, установленного законом.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно ст. 2 Закона о банкротстве денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.
Как усматривается из представленных заявителем доказательств, обоснованность заявленных требований подтверждена договором на техническое обслуживание и текущий ремонт автомобилей № 37/11 от 12.12.2011, в соответствии с которым заявитель принял на себя обязательство по выполнению ремонтных работ автотранспортных средств, а должник обязался на условиях договора оплатить выполненные работы, вступившим в законную силу решение Арбитражного суда Калужской области от 27.09.2013, а так же постановлениями судебного пристава о возбуждении и об окончании исполнительного производства.
Оплата оказанных услуг должником не была произведена, что привело к образованию задолженности.
Факт оказания услуг, наличие задолженности по оплате, сумма задолженности конкурсным управляющим не оспорены.
В отзыве заявление №48 от 17.10.2014 конкурсный управляющий не возражал против включения требования в сумме 34 429 руб. 27 коп. в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Согласно п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумме 34 429 руб. 27 коп.
Руководствуясь ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аудит-Партнер-Калуга", г. Калуга, требование общества с ограниченной ответственностью "КАСАМ Авто ", г. Калуга, в сумме 34 429 руб. 27 коп., из них задолженность- 27 275 руб. 24 коп., неустойка -5 154 руб. 03 коп., судебные расходы - 2 000 руб.
Определение подлежитнемедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья А.А. Курушина
