Определение от 07 августа 2014 года №А23-2585/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А23-2585/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-2585/2014
 
 
    07 августа 2014 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 07 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будько М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Ленинскому округу г. Калуги
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-Плюс», 248000,      г. Калуга, ул. Кутузова, д. 12, ИНН 4027087670, ОГРН 1084027002960,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Бурнашевой Л.В. по доверенности от 10.09.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Инспекции по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признанииобщества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-Плюс»несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления, настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника на основании ст. 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», пояснил, что имеется вероятность обнаружения активов должника, отраженных в представленной в 2014 году бухгалтерской отчетности, а также имеется возможность привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника, который являлся в прокуратуру г. Калуги для проведения проверки по факту нарушения обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного заседания считается уведомленным надлежащим образом на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании ст. 156  данного кодекса дело рассматривается судом в отсутствие представителя должника.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд пришел  к следующим выводам.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области, резолютивная часть которого оглашена 07.08.2014, ООО «Инвестстрой-Плюс»признано несостоятельным (банкротом) и в отношении отсутствующего должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 07 февраля 2015 года.
 
    Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, предложено некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего  Уралбаева Радия Рауфовича, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным вышеуказанным Федеральным законом.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным                          ст. 20 и 20.2 вышеуказанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 127, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой-Плюс", г. Калуга, утвердить члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»Уралбаева Радия Рауфовича (ИНН 027003484147, почтовый адрес: 450092,         г. Уфа, ул. С.Перовской, 23/1, кв. 126).
 
    Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов и не позднее чем через десять дней с даты своего утверждениянаправить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьями 28 и 128 Федерального закона от  26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить доказательства опубликования в арбитражный суд.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременнопредставить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья
 
 
    М.Ю. Иванова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать