Определение от 24 августа 2009 года №А23-2582/09Г-17-128

 
    PAGE  2
 
 
Копия                        
 
 
 
Копия         
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2582/09Г-17-128
 
 
    24 августа 2009 года
 
                                                           г. Калуга
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого  акционерного  общества   «Коралл», г. Калуга,    
 
    к индивидуальному предпринимателю Сергиенко Артёму Сергеевичу, г. Калуга, индивидуальному предпринимателю Сергиенко Марине Афанасьевне, г. Калуга,
 
    с участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области, г. Калуга,
 
    о признании недействительным договора дарения и аннулировании зарегистрированного права собственности,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от ответчика - индивидуального предпринимателя Сергиенко А.С.  – представителя Изотовой И.И. на основании доверенности от 21.11.2008;
 
    от ответчика - индивидуального предпринимателя Сергиенко М.А. – представителя Изотовой И.И. на основании доверенности от 14.01.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Закрытое  акционерное  общество   «Коралл» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сергиенко Артёму Сергеевичу и индивидуальному предпринимателю Сергиенко Марине Афанасьевне о признании договора дарения нежило помещения от 07.11.2007 недействительным и об аннулировании зарегистрированного права собственности Сергиенко А.С. на нежилое помещение.
 
    Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явились. В материалы дела от третьего лица поступило ходатайство  о рассмотрении дела без участия его представителя. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
     В предварительном судебном заседании представитель ответчика не признал заявленные исковые требования, заявил ходатайства о взыскании с истца судебных расходов в пользу каждого из ответчиков по 7 500 рублей и о приобщении к материалам дела письменного ходатайства о возмещении судебных расходов, квитанций № 003392 и № 003391, прейскуранта правовой помощи, оказываемой Калужской специализированной коллегией адвокатов, от 07.04.2009 и копии свидетельства о государственной регистрации права от 07.11.2007 на нежилое помещение, назначение: нежилое, торгового назначения, общая площадь 43,3 кв.м., этаже 1, номера на поэтажном плане 3-5, адрес объекта: Калужская область, г. Калуга, ул. Театральная, д.5. Выразил мнение о возможности завершения подготовки к рассмотрению дела по существу.    
 
    Судом вынесено и объявлено определение на основании статей 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приобщении к материалам дела письменного ходатайства о возмещении судебных расходов, квитанций № 003392 и № 003391, прейскуранта правовой помощи, оказываемой Калужской специализированной коллегией адвокатов, от 07.04.2009  и копии свидетельства о государственной регистрации права от 07.11.2007 на нежилое помещение, назначение: нежилое, торгового назначения, общая площадь 43,3 кв.м., этаже   1,   номера   на   поэтажном   плане 3-5, адрес объекта: Калужская область, г. Калуга, ул. Театральная, д.5 на 9-ти л.
 
                     Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, с учетом  срока  на  подготовку  дела   к  судебному  разбирательству, установленного  статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
                 Руководствуясь статьей 51, статьями 136, частью 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда  первой   инстанции   на   22 сентября  2009 года на  10  часов 00 минут.
 
              Истцу в срок до 16.09.2009 представить в суд на обозрение подлинники приложенных к исковому заявлению документов; уточнить в письменном виде правовое обоснование заявленных требований с учетом статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, какие права и законные интересы истца нарушены оспариваемым договором, а также со ссылками на нормы права, предусматривающие такие последствия недействительности сделки, как аннулирование государственной регистрации, письменное обоснование подведомственности спора арбитражному суду. Копии истребованных судом документов направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления предоставить в суд.
 
 
    Судья    подпись                                            Ю.В. Литовцева