Определение от 17 августа 2009 года №А23-2575/09

Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А23-2575/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Копия         
 
 
 
Копия         
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-2575/09Г-17-163
 
 
    17 августа 2009 года             г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 17 августа 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 17 августа 2009 года.
 
 
              Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСтандарт», г. Калуга,
 
    к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Калужский аграрный колледж», г. Калуга,
 
    о взыскании 81 746 рублей 29 копеек,
 
 
    при участии в заседании от истца – представителя Кругловой И.Н. на основании доверенности от 17.08.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройСтандарт» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ГОУ СПО «Калужский аграрный колледж» о   взыскании   задолженности   по договорам № 05/07-эм от 20.07.2007, № 09/07-эм от 03.08.2007, № 25/08 от 12.12.2008 в сумме 70 292 рубля 99 копеек и процентов за пользование чужими денежными  средствами   в   сумме 11 453 рубля 30 копеек, всего – 81 746 рублей 29 копеек.
 
              В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности, в связи с оплатой ответчиком основной  задолженности по договорам № 05/07-эм от 20.07.2007, № 09/07-эм от 03.08.2007, № 25/08 от 12.12.2008 в сумме 70 292 рублей 99 копеек. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий кредитовых авизо № 005-129 от 20.07.2009 и № 005-130 от 20.07.2009. Также заявил отказ от требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме11 453 рублей 30 копеек.
 
             Судом вынесено и объявлено определение на основании статей 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приобщении к материалам дела копий кредитовых авизо № 005-129 от 20.07.2009 и № 005-130 от 20.07.2009 на 2-х л.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени  и месте рассмотрения дела, в заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц не препятствует его проведению.  
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в случае его принятия судом влечет прекращение производства по делу.
 
    В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
 
             Как следует из кредитовых авизо № 005-129 от 20.07.2009 и № 005-130 от 20.07.2009, ответчик оплатил задолженность по договорам № 05/07-эм от 20.07.2007, № 09/07-эм от 03.08.2007, № 25/08 от 12.12.2008 в сумме 70 292 рубля 99 копеек  после принятия искового заявления судом к производству.  
 
              В связи с этим, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса   Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 538 рублей 76 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
             В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 453 рублей 30 копеек по иным основаниям, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 413 рублей 63 копейки, перечисленная по платежным поручениям № 127 от 07.07.2009 (в полном объеме) и  № 123 от 26.06.2009 (частично), подлежит возвращению истцу.
 
              Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д  Е Л И Л:
 
 
               Производство по делу прекратить.
 
               Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройСтандарт», г. Калуга, из федерального бюджета госпошлину в сумме 413 (Четыреста тринадцать) рублей 63 копейки, уплаченную платежными поручениями № 127 от 07.07.2009 и № 123 от 26.06.2009.
 
              Взыскать с федерального государственного образовательного учреждения среднего   профессионального   образования   «Калужский   аграрный    колледж», г. Калуга, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСтандарт»,  г.  Калуга,  расходы   по   уплате   госпошлины в сумме 2 538 (Две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 76 копеек.
 
               Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья     подпись                  Ю.В. Литовцева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать