Определение от 28 сентября 2009 года №А23-2573/09Г-7-186

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2573/09Г-7-186
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2573/09Г-7-186
 
 
    28 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью НГКО «Втордрев», г.Балабаново Калужской области,
 
    к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» Калужской области
 
    о признании права собственности на здание административного корпуса,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Балакаева Р.В. по доверенности от 10.03.2009              № 10-Д;
 
    от ответчика – представителя Клещевникова Д.О. по доверенности от 04.02.2009 № 11,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью НГКО «Втордрев» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район» Калужской области о признании права собственности на нежилое здание административного корпуса (строение 1), общей площадью 468 кв.м, с инвентарным номером 1131-11,  расположенное по адресу: Калужская область, Боровский район, г. Балабаново, ул. Московская, 5-а.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования; представил дополнительные документы; ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва. Кроме того, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения исковых требований.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, а также против удовлетворения ходатайства представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва. Также высказал возражение против отложения судебного разбирательства; настаивал на рассмотрении дела по существу в настоящем судебном заседании. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика муниципального образования муниципальный район «Боровский район».
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей                       сторон, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва, и на стороне ответчика муниципального образования муниципальный район «Боровский район», поскольку решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанных лиц.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание привлечение к участию в деле третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца для уточнения исковых требований и отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Министерство обороны Российской Федерации (119160, г.Москва, ул.Знаменка, д.19).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика муниципальное образование муниципальный район «Боровский район» (249010, Калужская область, г.Боровск, ул.Советская, д.4).
 
    Отложить судебное заседание арбитражного суда Калужской области на          15 октября 2009 года на 15 час. 00 мин. по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг,                 д. 4 (кабинет № 13).
 
    Истцу и ответчику в срок до 09.10.2009 направить третьим лицам копии иска, отзывов и иных документов, представленных в материалы дела, доказательства направления представить в суд.
 
    Третьим лицам в срок до 14.10.2009 представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзывах. Копии отзывов и приложенных к ним документов направить другим участвующим в деле лицам, доказательства направления представить в суд с отзывами.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать