Определение от 07 октября 2009 года №А23-2561/08Г-6-183

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
   Дело №А23-2561/08Г-6-183
 
 
    07 октября 2009 года                                                                            г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Учебно-методическая фирма Педагогический центр «Лика» г. Обнинск Калужской области о разъяснении решения суда по делу №А23-2561/08Г-6-183 от 07.11.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Учебно-методическая фирма Педагогический центр «Лика» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением  о разъяснении решения суда от 07.11.2008 года по делу № А23-2561/08Г-6-183 по иску администрации города Обнинска Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью учебно-методическая фирма Педагогический центр  «Лика» с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт» об истребовании имущества из чужого незаконного владения в части  возврата  здания по ул.  Комсомольской, 38-а.
 
    Рассмотрев заявление, суд не находит  оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
 
    Согласно  ч.1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Данная норма, как следует из ее смысла и содержания, предоставляет  суду возможность разъяснения решения, не изменяя его содержания, поскольку суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а  должен только изложить его в более полной и ясной форме.
 
    Разъяснение состоит в более полном и  ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
 
    В рамках настоящего дела рассмотрено и удовлетворено требование администрации города Обнинска Калужской области об обязании общества с ограниченной ответственностью учебно-методической  фирмы Педагогический центр «Лика» освободить  здание по адресам: г. Обнинск Калужской области,  ул.Комсомольская, д. 38а (кадастровый номер 40:27:02 04 02:0015:463/27:1000/2/А-А1) и передать его по акту приема-передачи администрации города Обнинска Калужской области.
 
     Резолютивная часть решения содержит выводы об удовлетворении исковых требований, отвечает требованиям ч.5 ст. 170, ч.1 ст. 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определяет конкретные действия, которые обязан выполнить ответчик.
 
    Учитывая, что  ответчик обжаловал указанное решение как в апелляционной, так  и в кассационной инстанциях, суд приходит к выводу, что данный судебный акт ответчику понятен, но, возможно, у него возникли трудности в процессе исполнения решения.  
 
    Выводы суда, изложенные в резолютивной части решения, соответствуют обстоятельствам дела,  которые установлены судом в мотивировочной и описательных частях решения.
 
    Полнота и законность решения суда первой инстанции также проверены и  в указанной части подтверждены апелляционным и кассационным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Учебно-методической фирмы Педагогического центра «Лика» г. Обнинск Калужской областиотказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течении  месяца со дня его вынесения в Двадцатый  Арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                     подпись                                           А.В. Бураков