Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А23-2560/09
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-2560/09Б-7-185
03 августа 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 7 по Калужской области
к открытому акционерному обществу «Калугаэнергосетьремонт», г.Калуга, Грабцевское шоссе, 35, ОГРН 1044004753605, ИНН 4029030710,
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Приходько А.Н. по доверенности
от должника – генерального директора Малолеткина А.Э. на основании
решения от 10.06. 2004 № 1;
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 7 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Калугаэнергосетьремонт», ссылаясь на наличие задолженности по обязательным платежам в сумме 3 594 582 руб. 45 коп.
Должник в отзыве от 14.07.2009 пояснил, что по результатам 1 квартала 2009 года обществу причитается к возмещению из федерального бюджета сумма НДС в размере 6 597 772 руб., в налоговый орган представлены документы для проведения камеральной проверки, указанной суммы будет достаточно для погашения задолженности по уплате налогов и сборов.
В судебном заседании по проверке обоснованности требований заявителя, начатом 27 июля 2009 года, был объявлен перерыв до 03 августа 2009 года в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
Представитель заявителя после перерыва пояснил, что должником полностью погашена задолженность по уплате обязательных платежей, указанная в заявлении о банкротстве, что подтверждается справкой.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, суд пришел к следующим выводам.
Обращаясь с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника, заявитель указал на наличие задолженности по обязательным платежам, отвечающей требованиям п. 2 ст. 3 и п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
После обращения заявителя в арбитражный суд указанная в заявлении задолженность полностью погашена должником.
Заявления иных кредиторов на момент рассмотрения дела не поступили.
В соответствии с абз. 4 ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 указанного Федерального закона.
В этой связи во введении процедуры наблюдения в отношении должника следует отказать, производство по делу прекратить.
С учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.
Руководствуясь статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать во введении наблюдении в отношении открытого акционерного общества «Калугаэнергосетьремонт», г.Калуга, ОГРН 1044004753605, ИНН 4029030710, производство по делу о банкротстве прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Калугаэнергосетьремонт», г.Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
подпись
С.В. Глазкова