Определение от 01 сентября 2009 года №А23-2554/09Г-17-141

Дата принятия: 01 сентября 2009г.
Номер документа: А23-2554/09Г-17-141
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
копия               
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-2554/09Г-17-141
 
 
    01 сентября 2009 года
 
                                                           г. Калуга
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению производственного сельскохозяйственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоз) «Пригородное», п. Боровский, Боровского района Калужской области,
 
    к Министерству природных ресурсов Калужской области, г. Калуга, обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город», г. Обнинск Калужской области и Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области,
 
    о признании договора аренды лесного участка № 79 от 14.05.2008 недействительным и об обязании исключить запись о регистрации,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от первого ответчика – ведущего специалиста Левовой И.В. на основании доверенности № ОР-4-09 от 12.01.2009;
 
    от третьего ответчика – представителя Ермиловой Е.В. на основании доверенности № 5571 от 12.12.2008,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Производственный сельскохозяйственный кооператив сельскохозяйственная артель (колхоз) «Пригородное» обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Калужской области, обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город» и Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области о признании недействительным договора аренды лесного участка № 79 от 14.05.2008, заключенного между Управлением лесами Калужской области и обществом с ограниченной ответственностью «Любимый город», и об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество  и сделок с ним запись № 40-40-03/017/2008-810 о правах общества с ограниченной ответственностью «Любимый город» на лесной участок площадью 11, 1 га.
 
    Истец, второй ответчик надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
               Представители первого и третьего ответчиков не признали заявленные исковые требования, выразили  мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
 
               Представитель первого ответчика пояснил, что по участкам лесного фонда, закрепленным за сельскохозяйственными организациями, учет велся Министерством сельского хозяйства и сельскими лесхозами, с 2000-го года площадь земель первого ответчика не изменялась; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии свидетельства о государственной регистрации права серия 40 ЕО № 580511 от 21.03.2000, схемы расположения земель лесного фонда, справки о кадастровых номерах к свидетельству от 21.03.2000 и к схеме.
 
    Представитель третьего ответчика не возражал против удовлетворения заявленного представителем первого ответчика ходатайства, поддержал доводы, изложенные в отзыве.
 
    Судом вынесено и объявлено определение на основании статей 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приобщении к материалам дела копии свидетельства о государственной регистрации права серия 40 ЕО № 580511 от 21.03.2000 на 1-м л., схемы расположения земель лесного фонда на 1-м л., справки о кадастровых номерах к свидетельству от 21.03.2000 и к схеме на 1-м л.
 
                 Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, с учетом  срока  на  подготовку  дела   к  судебному  разбирательству, установленного  статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
                 Руководствуясь статьями 136, частью 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 сентября 2009 года в 11 часов                         00 минут.
 
               Истцу в срок до 10.09.2009 направить ответчикам копии дополнительных документов, представленных в материалы дела; доказательства направления предоставить в суд.
 
    Министерству природных ресурсов Калужской области в срок до 10.09.2009 направить истцу копии дополнительных документов, представленных в материалы дела; доказательства направления предоставить в суд.
 
 
 
 
    Судья    подпись                                           Ю.В. Литовцева                                          
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать