Решение от 30 октября 2007 года №А23-2553/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www.kaluga.arbitr.ru;  E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-2553/07Б-7-135
 
 
    30  октября 2007 года
 
г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  24 октября 2007 года.
 
    Полный текст определения изготовлен  30 октября 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемушниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 2 по Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мотор-сервис», г.Кондрово Калужской области,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Чехоновой Н.А. по  доверенности от 31.07.2007 № 3422,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 2 по Калужской области  обратилась  в  Арбитражный  суд   Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мотор-сервис» несостоятельным (банкротом) на том основании, что оно имеет просроченную более трех месяцев задолженность по уплате налогов в бюджеты различных уровней, превышающую 100 тыс. руб.
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания с учетом ст.123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом,  в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   дело может быть рассмотрено  в его отсутствие.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании 22.10.2007 подержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), заявил об уточнении суммы требования, просил признать обоснованным требование по обязательным платежам в сумме 918 045 руб., в том числе недоимка – 485 566 руб., пени – 154 969 руб. и штрафы в сумме 277 510 руб. и ввести в отношении ООО «Мотор-сервис» процедуру наблюдения.
 
    Из представленных заявителем документов, в том числе акта о невозможности взыскания от 24.08.2007, постановления о возвращении исполнительного документа от 12.10.2007, постановления об окончании исполнительного производства от 12.10.2007 усматривается, что ООО «Мотор-сервис» по адресу, указанному в учредительных документах, не находится, хозяйственную деятельность не осуществляет, имущество у должника не обнаружено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Мотор-сервис»   отвечает признакам отсутствующего должника.
 
    На основании ст.230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения банкротства отсутствующего должника.
 
    В связи с необходимостью уточнения заявленных требований, в судебном заседании 22.10.2007 судом объявлен перерыв до 24.10.2007.   
 
    После перерыва представитель заявителя ходатайствовал о рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мотор-сервис» как отсутствующего  должника, представил доказательства наличия финансирования из федерального бюджета для проведения процедуры банкротства отсутствующего  должника, просил открыть в отношении ООО «Мотор-сервис» процедуру конкурсного производства и утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере    10 тыс. руб.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, изучив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.
 
    Как усматривается из имеющихся в деле доказательств, ООО «Мотор-сервис» фактически прекратило свою деятельность, не представляет в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, предъявленные требования об уплате налога остаются без удовлетворения, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках также не исполняются.
 
    Из материалов дела следует, что должник не имеет счетов в банках (справка о наличии счетов от 24.09.2007 № 10-32/10855).
 
    Органы управления должника по месту его регистрации отсутствуют, фактическое их местонахождение установить невозможно.
 
    Принимая во внимание изложенное, требование о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с должника.
 
    На основании статьей 52, 53, 59, 227, 228, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Мотор-сервис», г.Кондрово Калужской области, открыв конкурсное производство сроком на 1 год до 24.10.2008.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления ООО «Мотор-сервис», г.Кондрово Калужской области.
 
    Обязать органы управления ООО «Мотор-сервис» в течение 3-х дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с ООО «Мотор-сервис», г.Кондрово Калужской области, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме две тысячи рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова